מועדון הגלינה יפצה את שניר דנדיקר בסך של 6,500 ש"ח בעקבות תביעת הפליה אסורה (ת"ק 37382-09-10 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א)

שניר דנדיקר, תבע את מועדון גלינה בר בתביעה קטנה ע"ס של 31,200 ש"ח, לאחר שלטענתו הופלה בכניסה למועדון. האירוע המדובר התרחש ביום 30.07.2010 והתביעה הוגשה בחודש ספטמבר 2010.

ביום 17.7.2012 התקיים דיון בפני כבוד השופט משה סובל והצדדים הסכימו להצעת פשרה מטעם בית המשפט, לפיה ישולם לתובע סך של 6,500 ש"ח לסילוק כל טענותיו ומבלי להודות בטענות האחד כלפי משנהו.

להסכמת הצדדים ניתן תוקף של פס"ד.

מספר התביעה: 37382-09-10 בבימ"ש לתביעות קטנות בת"א, בפני כבוד השופט משה סובל.

את מועדון הגלינה ייצג העבריין המורשע יגיל רמוני.

מועדון הגלינה נמצא בבעלות אסף מזרחי, ניסן לרידו, נדב שצר, טל גולן ועו"ד אורן פסקל (לשעבר אורן חזן). כנגד המועדון התנהלו עשרות הליכים העוסקים בסלקציה כנגד כהי עור. חלק מהליכים אלה עדיין מתנהל. לאחרונה ניתן כנגד המועדון פס"ד המחייב אותם לשלם למר מוטי וודג'ה סך 35,000 ש"ח בשל הפליה פסולה שבוצעה נגדו.


כתבי טענות מתוך אתר בית המשפט:

כתב תביעה

כתב הגנה
פרוטוקול דיון 22.05.11
פרוטוקול דיון ופסק דין סופי מיום 17.7.12

---

תוויות: יגיל רמוני, יגיל רימוני, רוני סנדיק, עדי עוזיאל, אסף מזרחי, גלינה בר, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן פסקל (עו"ד אורן חזן לשעבר), ניסן לרידו, גוסיפ בר, יבגני קולבצ'ב, שניר דנדיקר,טל גולן, סלקציה, השופט משה סובל, בית משפט לתביעות קטנות בת"א, תביעה קטנה 37382-09-10

מועדון גלינה בר המיוצג ע"י עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי חוייב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח

מועדון הגלינה הנמצא בבעלות אנשי העסקים נדב שצר, ניסן לרידו, עו"ד אורן פסקל (אורן חזן לשעבר) ועוד, חוייב בהוצאות ע"ס 10,000 ש"ח במסגרת בר"ע 23054-08-10 שעסקה בערעור על הליך ביניים בתביעת סלקציה שהוגשה נגד מועדון גלינה ובעלי המניות (נדב שצר ואח'). את המועדון ייצג עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי ושות'.

ראשית הפרשה, בבקשת רשות ערעור מטעם מועדון הגלינה על החלטת ביניים של כבוד השופטת אביגיל כהן, החלטה שעייננה העברת רשימות המוזמנים וחברי מועדון הגלינה לידי התובעים. כבוד השופטת יהודית שיצר שדנה בבקשת המועדון דחתה את בקשת המועדון ופסקה הוצאות ע"ס 20,000 ש"ח שישולמו ע"פ התוצאה בהליך הראשי.

ההליך הראשי הסתיים בפסיקת הוצאות ע"ס 35,000 ש"ח לטובת התובע מוטי וודג'ה. בנסיבות אלו טען מועדון הגלינה כי מרבית תביעת התובעים נדחתה ועל כן בקשו להעביר לידם את הערבון שהופקד ע"ס 10,000 ש"ח.

כבוד השופטת יהודית שיצר, חשבה אחרת ובהחלטה מיום 12.7.12 פסקה להעביר את הערבון בסך 10,000 לטובת מוטי וודג'ה בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון בשל צבע עורו.

ראוי להזכיר עוד כי במסגרת ההליך הראשי (ת.א 39893-01-10) חוייב המועדון לשלם למר וודג'ה פיצוי נוסף בסך 35,000 ש"ח , הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ש"ח וכן הוצאות משפט עבור אגרה וכיוצ"ב בסך אלפי שקלים נוספים.  עד עתה נפסקו כנגד המועדון בהליכים אלו, לשלם פיצויים, הוצאות ושכ"ט עו"ד ע"ס כולל של כ 55,000 ש"ח אולם נראה שבכך לא די.

בימים אלה הוגש ערעור ע"י מוטי וודג'ה ומר אריה שוורץ מכיוון שחלק  ממרכיבי תביעתם לא התקבלו. (ע"א 41592-04-12 מחוזי ת"א). באם יתקבל ערעורם, יועברו לידי התובעים ככל הנראה 10,000 ש"ח נוספים שנפסקו אצל יהודית שיצר וזאת בנוסף להוצאות שיפסקו בערעור (ככל ויתקבל).

את המועדון שביצע את הסלקציה כנגד מר מוטי וודג'ה, ייצג עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

את אריה שוורץ ומוטי וודג'ה (שכנסתו נמנעה בשל צבע עורו), ייצג עו"ד עופר רון מרחוב חסן שוקרי 2 בחיפה.



החלטת כבוד השופטת שיצר מיום 12.7.12: משיב 2 זכאי להוצאות בסך 10,000 ש"ח



השופטת יהודית שיצר

---

תוויות: השופטת יהודית שיצר, עו"ד רז בן דור, עו"ד עופר רון, סלקציה, נדב שצר, ניסן לרידו, עו"ד אורן פסקל (חזן), אסף מזרחי, טל גולן, מועדון גלינה בר, מוטי וודג'ה, אריה שוורץ, תביעת סלקציה, השופטת ריבה ניב, עדי עוזיאל, יבגני קולבצ'ב, איסור הפליה

---

רוני סנדיק הורשעה בנהיגה תחת שכרות

רוני סנדיק, שעבדה כסלקטורית מטעם מועדון הגלינה, הורשעה ע"פ הודאתה בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה.

ע"פ גזר הדין של כבוד השופט שמואל מלמד מבית משפט השלום בת"א לתעבורה נקבע כי:

1. הגב' סנדיק תשלם קנס ע"ס 1,200 ש"ח (או לחילופין 12 ימי מאסר תמורתם).
2. הגב' סנדיק תפסל מלהחזיק ו/או לקבל רשיון נהיגה למשך 11 חודשים (בניכוי חודש פסילה מנהלית).
3. הגב' סנדיק תפסל מלהחזיק ו/או לקבל רשיון נהיגה למשך שישה חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.
4. הגב' סנדיק תחתום על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח כי לא תעבור עבירה הדומה לעבירה בה הורשעה, או נהיגה בזמן שכרות או נהיגה בזמן פסילה למשך 3 שנים מיום גזר הדין. באם הגב' סנדיק לא תחתום על התתחייבות תוך 45 מיום גזר הדין, תאסר למשך שבוע.

גזר הדין ניתן ביום 26.6.2012 ע"י כבוד השופט שמואל מלמד מבית משפט השלום לתעבורה בת"א.
מספר תיק תעבורה: תת"ע 4951-09-10

רוני סנדיק מתוך הפרופיל באתר פייסבוק

גלינה בר בע"מ, אלמוג יזמות בע"מ ושבא ים יצור ושיווק ציוד צלילה בע"מ נגד עיריית ת"א מנהל הארנונה (עת"מ 47673-02-11)

חברת גלינה בר בע"מ ואלמוג יזמות עתרו לבית המשפט המחוזי בת"א בשבתו כבימ"ש לענינים מנהליים בעתירה מנהלית בשל חיובי ארנונה מופרזים לשיטתם במבנים מספר 19 ו 23 בנמל ת"א (מועדון גלינה בר ופאב ארתור בהתאמה).

לטענת העותרים, חיובי הארנונה בשטחי החצרות המסופחים למסעדותיהן אמורים להיות מופחתים.

העתירה נדחתה ע"י כבוד השופטת רות רונן שקבעה כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר מבלי שניתן לכך הסבר.

פס"ד של כבוד השופטת רות רונן מיום 21.5.2012

---

תגיות: גלינה בר, אלמוג יזמות,עתירה מנהלית, רות רונן, חיובי ארנונה, שיהוי, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו,  אורן חזן, בית משפט לעניינים מנהליים, שבא ים יצור ושיווק ציוד צלילה, עיריית ת"א

---

ג'רמי ארטיה בגלי צה"ל ורשת ב' בכתבה שעסקה בין היתר במחאה בשל הגזענות כנגד העדה האתיופית

ג'רמי ארטיה התארח ביום 13.05.2012 אצל אריה גולן ברשת ב' של קול ישראל ואצל גולן יוחפז בגלי צה"ל. בתוכניות הוא סיפר כיצד לכד שני אחים החשודים ברצח בעל חנות בנתניה בזמן שקהל רב ששהה במקום לא התערב ולא סייע לו.

כמו כן דובר על צעדת המחאה שג'רמי ארטיה מארגן ועל כוונתו לשבות שביתת רעב כמחאה על הגזענות והסלקציה כנגד בני העדה האתיופית.

אבירן בן שושן הגיש תביעה נגד חברת "אירופה הקלאסית יזמות בע"מ" המפעילה של מועדון גוסיפ בשל איסור הפליה (ת.א 23898.12.10)

אבירן בן שושן הגיש בחודש דצמבר 2010 תביעה אזרחית כנגד חברת אירופה הקלאסית יזמות בע"מ המפעילה של מועדון גוסיפ ברח' דפנה 6 בת"א בשל איסור הפליה אסורה. סך התביעה הועמד משיקולי אגרה לסך של 61,519 ש"ח בלבד.

לטענת אבירן בן שושן, במהלך חודש נובמבר 2010 הוזמן הוא למסיבת יום הולדת של מנהל בכיר בחברה בה הוא עובד אולם כניסתו נמנענה לטענתו רק בשל חזותו המזרחית ו/או גוון עורו.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה וחוייבו במסגרת פס"ד שניתן בהיעדר הגנה במלוא הסכום, אולם בהמשך ולאחר שהתובע נקט בהליכי הוצל"פ בקשו הנתבעים לבטל את פס"ד ולעכב את הליכי ההוצאה לפועל. בקשתם נענתה ע"י בית המשפט שחייב אותם לשלם לתובע סך של  2,000 ש"ח  בעבור הוצאות דיון שהתקיים.

 

בהמשך, ביום 23.03.2012 ניתן תוקף של פס"ד להסכם גישור שנחתם בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט. בהסכם הגישור נחתם כי הושג הסכם בין הצדדים ובמסגרתו סוכם בין היתר כי התביעה תדחה.ראוי לחדד ולהדגיש כי ככל הנראה הנתבעים מרבים להגיע להסכמי פשרה במסגרתם הם מפצים את הנתבעים בסכומים בסך משוערך של כ 20,000 ש"ח ו/או בסופי שבוע וכיוצ"ב עבור כל מקרה הפליה בו הם נוקטים. עוד מקפידים הנתבעים להוסיף להסכם כי זה ישאר חסוי ולא מעבירים את תוכנו המלא לבית המשפט.

---

תוויות: 33898-12-10, איסור הפליה, גלינה בר, גוסיפ, אירפה הקלאסית יזמות, סלקציה, עו"ד משה טייב, עו"ד מיכאל לב, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, עו"ד אורן חזן,אור ביטון, יגיל רמוני, חקלאי, אודי הדדי, דודי לנדר, אבירן בן שושן

---

ת.א 44361-11-11 גיל אומרדקר ויגאל טל נ' נדב שצר, ניסן לרידו ומועדון גוסיפ (תביעה בשל איסור הפליה)

בחודש נובמבר 2011 הוגשה לבית משפט השלום בת"א, תביעתם של מר גיל אומרדקר ומר יגאל טל ע"ס כ 128,000 ש"ח בשל איסור הפליה. התביעה הוגשה כנגד מועדון הגוסיפ, ניסן לרידו ונדב שצר שהנם מבעלי המועדון.

לטענת התובעים במהלך חודש אפריל 2011 נמנעה כניסתם למועדון גוסיפ הנמצא בבעלות הנתבעים, רק בשל חזותם המזרחית ובאופן המהווה הפליה כמשמעה בחוק איסור הפליה.

הנתבעים הכחישו בכתב ההגנה מטעמם את טענות התובעים ופירטו את מדיניות הכניסה למועדון הגוסיפ. כמו כן העלו הנתבעים את הטענה כי מועדון הגוסיפ איננו אישיות משפטית וכי הנתבעים נדב שצר וניסן לרידו הנם בעלי מניות מיעוט בחברה המפעילה את מועדון הגוסיפ ואינם משמשים כמנהלים פעילים בחברה.

את התובעים מייצג עוה"ד שלומי אוחנה ממשרד נתנאל פרץ.
הנתבעים מיוצגים ע"י עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

במהלך חודש אפריל 2012 נחתם בין הצדדים הסכם גישור ובו נרשם כי הצדדים הגיעו במסגרת הליך גישור להסכם לפיו בין היתר התביעה תדחה ללא צו להוצאות ואגרת בית המשפט תוחזר במלואה לתובעים. להסדר גישור זה ניתן ביום ביום 22.04.12 תוקף של פס"ד ע"י כבוד השופטת חנה פלינר.

מערכת הבלוג משערת כי בתיק זה (כמו בתיקים אחרים ורבים כנגד הנתבעים שהסתיימו בהסכם גישור ו/או פשרה), פוצו התובעים בסכום כלשהו, אך הדבר לא נרשם בהסכם הגישור עצמו.

המגשרות בתיק היו עדי שרון ונורית קוברטובסקי.

(ת.א 44361-11-11 שלום ת"א)

---

תגיות: ניסן לרידו, נדב שצר, אסף מזרחי, עו"ד אורן חזן, עו"ד רז בן דור, עו"ד נתנאל פרץ, עו"ד שלומי אוחנה, גילר אומרדקר, יגאל טל, מועדון גוסיפ, אירופה הקלאסית יזמות, גלינה בר, מטרי מאירי, נורית שרון, נורית קוברטובסקי, הסכם גישור, מגשרים

---

ביקורת חריפה בתקשורת על פסק דינה של כבוד השופטת ריבה ניב (ת.א. 39893-01-10 השלום ת"א שוורץ וודג'ה נגד גלינה בר ואח')

בעקבות פסה"ד שחייב את מועדון הגלינה לשלם למר מוטי וודג'ה סך 35,000 ש"ח פיצוי בשל הפליה אסורה, התראיינו מר מוטי וודג'ה ועורך דינו עוה"ד עופר רון ביום 14.3.2012 בכלי התקשורת השונים ומתחו ביקורת חריפה על פסק דינה של השופטת ריבה, הן בשל דחייתה מרכיבים אחדים בתביעת התובעים, הן בשל הסכום הנמוך שנפסק לטובתם לשיטתם והן בשל נוסח וסגנון פסק הדין שלשיטתם אינו משקף נאמנה את שהתרחש, עושה עוול עם התובעים ואיננו מרתיע דיו (על התביעה ופסק הדין, ניתן לקרוא כאן).

ידיעות אחרונות:





ידיעות אחרונות 14.3.2012 / מאת גואל בנו (לחץ להגדלה)

 

אלי אוחנה תוקף את פסה"ד של כבוד השופטת ריבה ניב, מתוך התוכנית "יציע העיתונות" בערוץ הספורט (ערוץ 5), 15.3.2012:



מתוך התוכנית "רצון חופשי" עם השדרן אבי רצון מרדיו ירושלים (14.3.2012):

מתוך התוכנית "זהבי עצבני" ברדיו 103FM עם השדרן נתן זהבי (14.3.2012):

מתוך התוכנית "חמש עם רפי רשף" בערוץ 10 מיום 14.3.2012:

מתוך התוכנית "עושים צהריים" בגל"צ עם השדרן אסף ליברמן (14.3.2012):

---

תגיות: עו"ד עופר רון, הסלקטורית עדי עוזיאל, גלינה בר בע"מ, השופטת ריבה ניב, אריה שוורץ, מוטי וודג'ה, אסף מזרחי, יבגני קולבצ'ב, אסף מזרחי, טל גולן, נדב שצר, עו"ד אורן חזן, עו"ד רז בן דור, מטרי מאירי, ניסן לרידו, אודי אדדי, איסור הפליה, לשון הרע, תביעה אזרחית, מאבטח, אגרוף, נמל תל אביב, גזענות, סלקציה, רפי רשף, אבי רצון, נתן זהבי, רדיו ירושלים, ביקורת על פסק דין, גלי צה"ל, 103FM, ערוץ 10, רצון חופשי, זהבי עצבני, רדיו ללא הפסקה, עושים צהריים, חמש עם רפי רשף

---

סגן יו"ר של לשכת עורכי הדין וחבר המועצה הארצית, עוה"ד משה טייב הגיש תביעה נגד מועדון גלינה בר בשל איסור הפליה (ת.א 33405-12-11)

עוה"ד משה טייב, המכהן כחבר המועצה הארצית, הוועד המרכזי וסגן יו"ר לשכת עורכי הדין הגיש בחודש דצמבר 2011 תביעה אזרחית כנגד חברת גלינה בר בע"מ המפעילה של מועדון גלינה בר בנמל ת"א בשל איסור הפליה אסורה.

לטענת עוה"ד טייב, התובעים, במהלך חודש יולי 2011 רצה התובע להכנס למועדון יחד עם בת זוגתו, בן דודה וחברה נוספת אולם כניסתם לא אופשרה והסלקטורית במועדון הסכימה להכניס רק את הבנות שבחבורה.

לטענת עוה"ד טייב הוא הופלה בשל מראהו המזרחי ו/או מינו.

הצדדים הגיעו להסכמה בשלבים מוקדמים מחוץ לכותלי בית המשפט וכפי הנראה התובע פוצה בסכום לא ידוע, כמו במקרים רבים אחרים.

 

---

תוויות: 33405-12-11, איסור הפליה, גלינה בר, סלקציה, עו"ד משה טייב, עו"ד מיכאל לב, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, עו"ד אורן חזן,

---

אברהם ארן מצא נגד מועדון גלינה בר ואח' תביעה בשל נזקי גוף בעקבות תקיפה (ת.א 16666-01-12 שלום ירושלים)

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בחודש ינואר 2012, תביעתו של מר אברהם ארן מצא כנגד מועדון גלינה בר וחברת הביטוח הראל, לאחר שהותקף לטענתו בתוך מועדון הגלינה בת"א במהלך חודש יוני 2011 (ת.א. 16666-01-12בימ"ש שלום בירושלים). מהות התביעה הנה תביעה נזיקית בשל נזקי גוף והפרת חובות חקוקות, כאשר סכום התביעה הוגדר כסכום שלא ניתן עדיין להערכה.

מכתב התביעה עולה כי לטענת התובע, מר אברהם ארן מצא, הוא הותקף במכת אגרוף עזה ע"י מבלה/אורח במועדון הגלינה בעקבות ויכוח שפרץ במקום. לטענת התובע המאבטחים הגיעו רק לאחר התקיפה הוציאו את כל המעורבים מחוץ למועדון ורק לאחר שהבחינו שהתובע שותת דם ומבולבל פינו אותו לחדר צדדי ואפשרו לתוקפיו להסתלק מהמקום מבלי לקחת את פרטיהם. המאבטחים לא זימנו משטרה ולא אמבולנס בנסיון להשתיק את האירוע ואחד מעובדי המועדון פינה את התובע ברכבו הפרטי לביה"ח איכילוב.

לטענת התובע בשל התנהלות זו נגרם לו נזק ראייתי כבד ונשללה ממנו הזכות לתבוע את תוקפו בצורה ישירה.

בכתב הגנה מטעם מועדון הגלינה וחברת הביטוח, נדחו טענות התובע והתיק ממתין לקביעת מועד לקדם משפט.

 

את התובע מייצגת עוה"ד אתי בן ניסים מראשון לציון.
הנתבעים מיוצגים ע"י עוה"ד אהוד שטיין מת"א

---

תגיות: גלינה בר, מאבטחים, אלימות, אגרוף, אברהם ארן מצא, אסף מזרחי, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן מזרחי, אודי אדדי, גוסיפ בר, נזקי גוף, בית משפט השלום, הפרת חובה חקוקה, יגיל רמוני, כתב אישום, י.מ.מ אבטחה, י.י.מ.מ. אבטחה, עו"ד אתי בן ניסים, עו"ד אהוד שטיין

---

הזמרת שי סול הלחינה וכתבה את שיר המחאה של ג'רמי ארטיה בצעדת המחאה אותה הוא מתכנן לירושלים.

לג'רמי ארטיה בן העדה האתיופית נמאס מההפליה נגדו ובכוונתו לצאת לצעדת מחאה עד לירושלים ושם לשבות רעב. הזמרת והמלחינה שי סול כתבה והלחינה לו את השיר "כמו כולם" שילווה את המחאה.

תודה מיוחדת לרונן אהרוניאן וגל לוי על הנגינה והפקת השיר.

צעדת המחאה של ג'רמי תתקיים מיום 12/04/2012 עד 22.4.2012. הצעדה תתחיל מנתניה ותעבור דרך הערים: רעננה מרכז, כפר סבא מרכז, הוד השרון מרכז, פ"ת מרכז, ת"א מרכז ומשם לבית ראש הממשלה בירושלים. ג'רמי ישבות רעב מול בית ראש הממשלה עד שיהיה מענה מצד נבחרי הציבור להחמיר את הענישה כלפי המועדונים המפלים וכנגד הגזענות בכלל.

תביעה אזרחית 37366-08-10 מיכל ושלמה איטח נגד גלינה בר (איסור הפליה)

בני הזוג מיכל ושלמה איטח (מיוצגים ע"י עו"ד יניב גביש) הגישו בחודש אוגוסט 2010 תביעה אזרחית כנגד חברת גלינה בר בע"מ המפעילה של מועדון גלינה בר בנמל ת"א.

לטענת התובעים, במהלך חודש יוני 2010 רצו התובעים לבלות במועדון הגלינה אך התבקשו להמתין בכניסה משך כשעה כחצי ולאחר מכן נאמר להם כי לא יוכלו להכנס בלי הודעת SMS מאחד מיחצני הנתבעת שיאשר את כניסתם.

גם כשביקשו לשוחח עם אחד מהאחראים, סורבו מלהכנס אף שהסבירו כי התובעת בחודש התשיעי להריונה. לטענת התובעים, ראו הם בזמן המתנתם מבלים רבים שנכנסו ללא הודעת SMS  כלל. לטענת התובעים הם הופלו בשל צבע עורם שהנו צבע עור כהה.

בהמשך שלחו התובעים לנתבעים מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים ובתגובה הכחישו הנתבעים את הטענות נגדם אך הציעו לנתבעים מה שמכונה על ידם "חוויה מתקנת" קרי בילוי במועדון הגלינה על חשבון הנתבעים, דבר שנפסל על ידי התובעים.

בהמשך הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט וכפי הנראה פיצו את התובעים בסכום לא ידוע.

פסה"ד השנוי במחלוקת של כבוד השופטת ריבה ניב ממשיך להכות גלים והפעם שחקן העבר האגדי של ישראל, אלי אוחנה תקף אותו בתוכנית "יציע העיתונות" בערוץ ספורט 5.

כוכב הכדורגל האגדי של מדינת ישראל, מאמן נבחרת ישראל בעבר ומדליק המשואה ביום העצמאות 2004 של מדינת ישראל מר אלי אוחנה, תקף בחריפות את פסק הדין של כבוד השופטת ריבה ניב במסגרת התוכנית יציע העיתונות בערוץ ספורט 5 (15.3.2012). בתוכנית ציין מר אוחנה כי לכבוד השופטת ריבה ניב הייתה הזדמנות פז לצאת באמירה גלויה והחלטית כנגד תופעת הסלקציה הבזויה ותחת זאת בחרה היא למתוח ביקורת על התובעים על שפנו לתקשורת. מר אוחנה הביע תמיהה על כך וציין כי הפניה לתקשורת היא שגרמה לסיפור ההפליה לצאת החוצה. מר אוחנה שיבח את התובעים על כך שבכוונתם לערער ואיחל להם בהצלחה תוך שאינו חוסך את ביקורתו מכבוד השופטת ריבה ניב.

אלי אוחנה מדליק משואה בשנת 2004 מבקר את ריבה ניב

תקציר המקרה:

התוכנית עסקה בפס"ד שניתן בתביעת מר מוטי וודג'ה נגד מועדון הגלינה בר מנמל ת"א בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו. בפסה"ד חוייב מועדון הגלינה לשלם למר מוטי וודג'ה סך של 35,000 ש"ח.

הצדדים בתיק:

מוטי וודג'ה - בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון הגלינה.
אריה שוורץ - חברו של מוטי וודג'ה שהתעקש כי חברו שחום העור יכנס אך חטף מכת אגרוף בפרצופו.
עו"ד עופר רון - מייצג את מוטי וודג'ה ואריה שוורץ


חברת גלינה בר בע"מ - מפעילה את מועדון גלינה בר בנמל ת"א בו בוצעה הפליה אסורה כנגד מר מוטי וודג'ה.
אסף מזרחי - בעל מניות ודירקטור בחברת גלינה בר.
נדב שצר - בעל מניות בחברת גלינה בר.
עו"ד אורן חזן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
ניסן לרידו - בעל מניות בחברת גלינה בר.
טל גולן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
יבגני קולבצ'ב - מאבטח בחברת י.י.מ.מ אבטחה בע"מ. תקף במכת אגרוף את מר אריה שוורץ ביום האירוע. כנגד מר יבגני הוגש כתב אישום והוא הודה במיוחס לו ונאלץ לבצע עבודות שירות למען הציבור וכן לשלם למר אריה שוורץ סך 3,000 ש"י כפיצוי בהליך הפלילי. התביעה האישית כנגד מר יבגני נמחקה לאחר שמועדון הגלינה הסכים לקחת אחריות על מעשיו.
עדי עוזיאל - עבדה כסלקטורית במועדון הגלינה ביום האירוע. למעשה על פי קביעת בית המשפט עולה כי הגב' עדי עוזיאל בצעה הפליה אסורה כנגד מועדון הגלינה ורק בשל הסכמת מועדון הגלינה לקחת "אחריות" על מעשיה, נמחקה התביעה האישית כנגדה.
עו"ד רז בן דור - ממשרד מטרי-מאירי - בא כוחה המובהק של חברת גלינה בר ומייצג אותה בתביעות סלקציה רבות שמוגשות נגדה.

---

הסלקטורית עדי עוזיאל, עו"ד עופר רון, השופטת ריבה ניב, מוטי וודג'ה, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, מטרי מאירי, 15.3.2012, אורן חזן, עו"ד אורן חזן, אריה שוורץ, המאבטח יבגני קולבצ'ב, גלינה בר, גוסיפ, אודי אדדי, יגיל רמוני

---

מועדון הגלינה בר (יוצג ע"י עו"ד רז בן דור) חוייב לשלם 35,000 ש"ח לבן העדה בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו והקהילה האתיופית צהלה ושמחה

ביום 14.3.2012 יצאו בני הקהילה האתיופית לפארקים ולגנים הציבוריים כדי לחגוג את נצחון בן העדה האתיופית בתביעה שהגיש נגד מועדון גלינה בר בנמל ת"א. מועדון הגלינה (המיוצג ע"י עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי) חוייב לשלם למר מוטי וודג'ה, בן העדה האתיופית סך של 35,000 ש"ח בעבור ביצוע הפליה אסורה כנגדו כשסירב להכניסו בשערי המועדון. פרט לסכום זה יאלץ המועדון להפירד מסך משוערך נוסף של 35,000 ש"ח בעבור הוצאות שונות וביניהם הוצאות בהן חוייב בהליכי ביניים. בסה"כ כמעט 70,000 ש"ח !!

סכום זה עוד צפוי לעלות שכן בכוונת התובעים, המיוצגים ע"י עוה"ד עופר רון, לערער על פס"ד שכן לא כל מרכיבי תביעתם התקבלו. אך עדיין גם סכום של 70,000 ש"ח אמור להרתיע בעתיד את מבצעי הסלקציה, מה דעתכם???

למערכת הבלוג הגיעו צילומים בלעדיים מחגיגות הקהילה האתיופית מיום 14.3.12 והנכם מוזמנים לצפות בחלק קטן מהצילומים שהגיעו לידינו.

את מר מוטי וודג'ה ייצג עוה"ד עופר רון.

את מבצעי ההפליה האסורה ייצג עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

השופטת: ריבה ניב.

הסלקטורית שבצעה את ההפליה האסורה כפי שנאמר בפסה"ד, הנה הגב' עדי עוזיאל.

בעלי המניות במועדון הגלינה בר הנם: אסף מזרחי, נדב שצר, אודי אדדי, עו"ד אורן חזן, ניסן לרידו וטל גולן.

המאבטח: יבגני קולבצ'ב

---

תגיות: הסלקטורית עדי עוזיאל, עו"ד עופר רון, השופטת ריבה ניב, מוטי וודג'ה, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, מטרי מאירי, 14.3.2012, אורן חזן, עו"ד אורן חזן, אריה שוורץ, המאבטח יבגני קולבצ'ב, גלינה בר, גוסיפ, אודי אדדי, יגיל רמוני

---

מועדון גלינה בר בנמל ת"א חוייב בסך 35,000 ש"ח במסגרת תביעה אזרחית - איסור הפליה, לשון הרע ועוד (אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נגד מועדון הגלינה בר ובעליו ת.א 39893-01-10 השלום ת"א בפני כבוד השופטת ריבה ניב)

אריה שוורץ ומוטי וודגה (מיוצגים ע"י עו"ד עופר רון) תבעו את מועדון גלינה בר (ח.פ 513586339) ואת בעלי המניות בה: נדב שצר, עו"ד אורן חזן, אסף מזרחי, ניסן לרידו, וטל גולן בבימ"ש שלום ת"א בתביעה ע"ס 550,000 ש"ח. מס' תביעה: ת.א. 39893-01-10 בפני כבוד השופטת ריבה ניב. עו"ד רז בן דור מייצג את הנתבעים בתיק.

הצדדים בתיק:

מוטי וודג'ה - בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון הגלינה.
אריה שוורץ - חברו של מוטי וודג'ה שהתעקש כי חברו שחום העור יכנס אך חטף מכת אגרוף בפרצופו.
עו"ד עופר רון - מייצג את מוטי וודג'ה ואריה שוורץ

חברת גלינה בר בע"מ - מפעילה את מועדון גלינה בר בנמל ת"א בו בוצעה הפליה אסורה כנגד מר מוטי וודג'ה.
אסף מזרחי - בעל מניות ודירקטור בחברת גלינה בר.
נדב שצר - בעל מניות בחברת גלינה בר.
עו"ד אורן חזן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
ניסן לרידו - בעל מניות בחברת גלינה בר.
טל גולן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
יבגני קולבצ'ב - מאבטח בחברת י.י.מ.מ אבטחה בע"מ. תקף במכת אגרוף את מר אריה שוורץ ביום האירוע. כנגד מר יבגני הוגש כתב אישום והוא הודה במיוחס לו ונאלץ לבצע עבודות שירות למען הציבור וכן לשלם למר אריה שוורץ סך 3,000 ש"י כפיצוי בהליך הפלילי. התביעה האישית כנגד מר יבגני נמחקה לאחר שמועדון הגלינה הסכים לקחת אחריות על מעשיו.

עדי עוזיאל - עבדה כסלקטורית במועדון הגלינה ביום האירוע. למעשה על פי קביעת בית המשפט עולה כי הגב' עדי עוזיאל בצעה הפליה אסורה כנגד מועדון הגלינה ורק בשל הסכמת מועדון הגלינה לקחת "אחריות" על מעשיה, נמחקה התביעה האישית כנגדה.
עו"ד רז בן דור - ממשרד מטרי-מאירי - בא כוחה המובהק של חברת גלינה בר ומייצג אותה בתביעות סלקציה רבות שמוגשות נגדה.

עדכון 15.3.2012

ביום 4.3.2012 ניתן פסק דין של כבוד השופטת ריבה ניב שפסקה לטובת התובעים סך של 35,000  ש"ח בשל ההפליה שבוצעה נגד מר מוטי וודג'ה. תביעת ההפליה מטעם מר אריה שוורץ נדחתה כמו גם תביעות לשון הרע ההדדיות בין הצדדים. בנוסף נפסקו לטובת התובעים סך של 4,000 ש"ח כשכ"ט עו"ד ובמסגרת הליכי ביניים נפסקו לטובת התובעים הוצאות נוספות בסך משוערך של כ 23,000 ש"ח.

למערכת הבלוג נודע כי בכוונת התובעים לערער על פסק הדין הן בשל גובה הפיצוי הנמוך לשיטתם והן בשל דחיית מרכיבים אחרים שהופיעו בכתב התביעה. על ביקורת הנתבעים כלפי פס"ד ראה פה. 

---

כתבי תביעה/הגנה:
כתב תביעה
כתב הגנה

פרוטוקולים:
פרוטוקול דיון מיום 12.05.2010
פרוטוקול דיון מיום 06.09.2010
פרוטוקול דיון מיום 17.01.2011
פרוטוקול דיון מיום 04.05.2011
פרוטוקול דיון מיום 08.05.2011
פרוטוקול דיון מיום 02.06.2011
פרוטוקול דיון מיום 17.07.2011

החלטות ופסק דין:
החלטה מיום 09.05.10 (בקשה להורות לנתבעים להשיב לשאלון)
החלטה מיום 09.06.10 (בקשה מטעם הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 20.06.10 (בקשה מטעם הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 22.06.10
החלטה מיום 15.07.10 (בקשת צד שלישי לעיון בתיק)
החלטה מיום 15.07.10 (תשובה מטעם הנתבעים לתגובת התובעים בבקשה לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 25.07.10 (החלטה סופית בבקשת הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 29.07.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 19.08.10 (תגובת התובעים לבקשת עיכוב ביצוע)
החלטה מיום 22.08.10 (תגובה לבקשה מס' 7)
החלטה מיום 01.09.10 (בקשת הנתבעים לעיכוב ביצוע)
החלטה מיום 02.09.10 (בקשות למחיקת כתבי תביעה והגנה)
החלטה מיום 07.09.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 14.12.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 14.12.10 (בקשה לגילוי מסמכים)
החלטה מיום 26.01.11(בקשה לאיחוד דיון)
החלטה מיום 15.02.11 (בקשה להבהרה בנוגע לאיחוד דיון)

פסק דין סופי מיום 4.3.2012

---

רשות ערעור מטעם הנתבעים בנוגע לבקשתם (שנדחתה) לדחיית העיון במסמכים:
בקשת רשות ערעור מקורית מיום 12.08.10
החלטה מיום 16.08.10
בקשת רשות ערעור מתוקנת מיום 25.08.10
החלטה מיום 17.11.10 (בקשת עיון)
החלטה מיום 20.12.10
החלטה מיום 22.12.10
החלטה מיום 11.01.11
החלטה סופית מיום 28.02.11 (בקשת הנתבעים נדחתה)

---

בא כוח התובעים

עו"ד עפר רון מרח' חסן שוקרי 2 חיפה 33111 ת.ד: 4699 חיפה 31046. טלפון: 04-8674474 פקס:04-8626168

למידע נוסף אודות עו"ד עופר רון מתוך התקשורת האלקטרונית והכתובה , לחץ כאן.

---

בא כוח הנתבעים:  משרד עורכי הדין מטרי-מאירי

---

אודות השופטת ריבה ניב שתדון בתיק זה, מתוך אתר בתי המשפט

השופטת ריבה ניב (RIVA NIV) , שופטת בית משפט השלום ת"א נולדה בישראל.  בשנת 1971 סיימה את לימודיה התיכוניים בגמנסיה רחביה בירושלים. בשנים 1971-1973 שירתה בצה"ל. בשנת 1979 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים. בשנים 1977-1979 התמחתה בבית המשפט המחוזי בת"א ובפרקליטות מחוז ת"א.  בשנת 1979 הוסמכה כעורכת דין.  בשנים 1982-1991 עבדה כעו"ד עצמאית. בשנים 1991-1992 שימשה כמנהלת המחלקה המשפטית במנהל מקרקעי ישראל.  בשנת 1993 מונתה לכהונת רשמת של בית משפט שלום.  במרץ 1997 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט השלום במחוזות ת"א והמרכז. בשנת 2002 סיימה לימודי L.L.M באוניברסיטת בר אילן.

---

צילומי מצלמת מאותו ערב - הצילומים התחילו משעה 00:07

---

בקשת רשות ערעור חיגשי ואח' נגד גלינה בר ואח' (רת"ק 22458-11-11 מחוזי ת"א, כבוד השופטת עפרה צ'רניאק)

ביום 10.10.2011 ניתן פסק דין של כבוד השופט יובל גזית מבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, הדוחה את תביעת התובעים חיגשי ואח' נגד גלינה בר ואח' במסגרת ת"ק 17006-10-09 (באיחוד דיון עם תביעות נוספות).

התובעים, בקשו לערער על פסק הדין והגישו בקשת רשות ערעור על פסק הדין באמצעות עורכי הדין עופר רון ומוטי קראוס. ביום 15.2.2012 ניתן פס"ד מטעם כבוד השופטת עפרה צ'רניאק מבית המשפט המחוזי. כבוד השופטת צ'רניאק, לאחר שעיינה בבקשת המבקשים על נספחיה ותשובת המשיבים, החליטה לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור ע"פ הרשות שניתנה.

השופטת צ'רניאק קיבלה את הערעור וביטלה את פסק הדין של השופט יובל גזית כמפורט להלן (ההדגשות לא במקור):

"נדרשת הנמקה ברורה למסקנה אליה הגיעה ערכאה דיונית, לא מצאתי בפסק הדין הכרעה עובדתית ומשכנעת ממנה ניתן להסיק - כפי שקבע בימ"ש קמא - כי המשיבה הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח שלא נעשתה הפליה כלפי המבקשים. גם אם בזמנים אחרים במהלך אותו הערב הותרה כניסתם למועדון של אחרים בעלי חזות מזרחית, אין בה כשלעצמה כדי להראות שכך נהגו במקרה הקונקרטי של המבקשים .. כמו כן , העובדה שערכאה דיונית ציינה בפסק דינה כי קיימים שיקולים רלוונטים של בטחון ורישוי המונעים הכנסת אנשים ללא הגבלה, אינה תחליף נאות לחובת ההנמקה הנדרשת בקשר לטעמים שבגינם נמנעה כניסת המבקשים למועדון במקרה קונקרטי זה.

לאור האמור לעיל, פסק הדין נשוא הבר"ע מבוטל. הענין מוחזר לבית משפט קמא לבחינה מחדש מבלי שיהיה קשור לפסק הדין המבוטל. ערכאה דיונית תאפשר לצדדים להוסיף דברים אם יחפצו בכך."

לפסק הדין לחץ כאן

---

תגיות: אפליה, גזענות, הפליה, גלינה בר, אסף מזרחי, יגיל רמוני, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, סלקטורית, סלקציה, עו"ד אורן חזן, הסלקטורית רוני סנדיק, השופטת עפרה צ'רניאק, השופט יובל גזית, עו"ד מוטי קראוס, עו"ד עופר רון, עו"ד רז בן דור

---

תביעה קטנה רועי חיגשי מורן חממי ומיטל מחלוף נגד גלינה בר ואח' בשל איסור הפליה

רועי חיגשי , מורן חממי ומיטל מחלוף הגישו 3 תביעות קטנות בשל איסור הפליה בכניסה למקומות בילוי, כנגד גלינה בר ובעלי המניות בה. כל תביעה ע"ס 30,000 ש"ח. מספרי התביעות הם:

• ת"ק 17006-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, רועי חיגשי נ' גלינה בר ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.
• ת"ק 17016-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, מיטל מחלוף נ' גלינה בר ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.
• ת"ק 17020-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, מורן חממי נ' גלינה ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.

מכיוון ששלושת התביעות עוסקות באותו המקרה, הדיון בהן אוחד.

במהלך חודש אוקטובר 2011 ניתן פסק דין שדחה את תביעות התובעים.

התובעים הגישו במהלך חודש נובמבר 2011 באמצעות עורך הדין מוטי קראוס, בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, על פסק הדין שניתן, וביום 15.2.2012 ניתנה החלטה של כבוד השופטת עפרה צ'רניאק שביטלה את פסק הדין של השופט יובל גזית והמחזירה את הדיון בתיק בשנית לבימ"ש שדן בתיק.

על רשות הערעור קרא פה (רת"ק 22458-11-11, השופטת עפרה צ'רניאק, מחוזי ת"א)


כתבי טענות:

כתב תביעה

כתב הגנה

תשובה לכתב הגנה

פרוטוקולים:

דיון מיום 07.04.2010

דיון מיום 02.03.2011
דיון מיום 22.06.2011

פסק דין:

פסק דין

  

מועדוני הלילה של תל אביב מציגים: אין כניסה לאתיופים

מועדוני הלילה של תל אביב מציגים: אין כניסה לאתיופים (15/01/2012)  | גלי לב חיימוב ומעין פרילוק (מתוך חדשות ערוץ 10)

ג'רמי ארטיה, לוחם לשעבר בן 28, ניסה לצאת למספר מועדונים בתל אביב. בכל מקום זכה לאותם הסברים על רשימה סגורה ומועדון מלא. אלא שאביחי, בחור בהיר ויליד הארץ, לא נתקל בבעיה להיכנס מספר דקות לאחר ג'רמי בכל אחד מהמועדונים. "נתנו לי תירוצים כדי לא להכניס אותי, נשארתי לבד בשורה של הסלקציה" (3:30 דקות)

תל אביב מציגה - אפלייה ללא הפסקה: ג'רמי ארטיה, יוצא אתיופיה בן שעשה שנת שירות, שירת כלוחם בסיירת נח"ל, לומד באוניברסיטה ועובד במשטרה, רוצה כמו רוב האנשים בגילו לצאת מדי פעם לבלות בתל אביב. אלא שמתברר שלצאת לבלות בתל אביב זה לא בילוי כל כך נעים עבור בחור ממוצא אתיופי.במועדון הראשון אליו הגיע ג'רמי נאמר לו כי הכניסה היא למוזמנים בלבד ומתוך רשימה סגורה. נשמע הסבר הגיוני למדי, לא? אלא שאביחי, יליד הארץ ובעל עור בהיר, הגיע לכניסה דקות ספורות אחרי ג'רמי ונכנס ללא כל עיכובים. "למה אני שונה? בסך הכל באתי להנות והיא פשוט נתנה לי תירוצים כדי לא להכניס אותי", אמר ארטיה. גם במועדון הדיזינגוף נאמר לג'רמי כי הוא יכול להיכנס רק אם יקבל הודעת SMS מחברים הנמצאים במסיבה. מספר דקות לאחר מכן לא שמע אביחי שום דבר על SMS כשעשה את דרכו לתוך המועדון. אפילו במועדון של הקהילה הגאה הושאר ג'רמי בחוץ ואביחי זכה להיכנס. "יש לי חלום", אומר ג'רמי בגרון חנוק, "אני רוצה שהילדים שיהיו לי בעתיד לא יחוו את מה שאני חוויתי".

בעקבות המקרה ,הוזמן ג'רמי ארטיה ביום 8.2.2012 ע"י יו"ר הכנסת רובי ריבלין, לישיבה חגיגית של מליאת הכנסת לרגל 63 שנים ליסוד הכנסת. רובי ריבלין פנה אליו ישירות ואמר: "בכנסת אין סלקציה כולנו אזרחים שווים".



ג'רמי ארטיה ורובי ריבלין יו"ר הכנסת (לחץ להגדלה)



ג'רמי ארטיה עם הנשיא שמעון פרס (לחץ להגדלה)


מתוך חדשות ערוץ 10:

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=858830

קישורים:
ג'רמי ארטיה יצעד בתור מחאה לאורך כביש 2 / שאול כהן (ישראל יפריוטי)
שאול כהן משוחח עם ג'רמי ארטיה (MP3)

---

תגיות: איסור הפליה, אתיופים, ג'רמי ארטיה, גזענות, מועדון דיזינגוף, סלקטורית, סלקציה, ערוץ 10, רשימת מוזמנים, ריבה ניב, מוטי וודג'ה, אריה שוורץ, המקום מלא, השופטת ריבה ניב, עו"ד עופר רון

---

לא הותרה כניסתו בשל חולצה. יפוצה ב 50,000 ש"ח

ביום 10.11.2011 הגיע מר אריק דדון תושב אשקלון עם חבריו, למועדון "המעבדה" ברחובות. ע"פ כתב התביעה, נאמר לו ע"י הסלקטורית כי כניסתו למועדון לא תאופשר, בשל מראהו שלא נראה לסלקטורית ובשל חולצת "הוגו בוס" שלבש. לעומתו, מבלים אחרים ואף חבריו שהגיעו עמו קיבלו היתר כניסה ללא כל בעיה.

מר אריק דדון פנה לבית המשפט בראשון לציון בתביעה בסדר דין מהיר, לפצותו ב 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק. התביעה הופנתה כנגד חברת "שמונה עשר עסקים בע"מ" המפעילה את המקום, וכן כנגד מר טל חיים גרצן, בעל המניות היחידי בחברה ותומר כהן שהנו הרוח החיה המפעילה את הבר במועדון "המעבדה" והמנהל בפועל של המקום.

מכיוון שהנתבעים לא הגיבו, ניתן פס"ד בהיעדר הגנה ע"י כבוד הרשמת איריס אסל-ארבל המקבל את תביעת מר דדון במלואה  והמחייב את מועדון המעבדה לפצותו בסך 50,000 ש"ח בתוספת 625 ש"ח הוצאות אגרה וכן 7,500 ש"ח בתוספת מע"מ הוצאות שכ"ט עו"ד ע"פ התעריף המינימלי בלשכת עוה"ד.

את מר אריק דדון ייצג עוה"ד יניב אלבז מאשקלון.

(תיק 18091-12-11 שלום רשל"צ)

כתבה על המקרה מתוך האתר "וואלה"

רון רובין נגד מועדון הגלינה וחברת אליהו, תביעה אזרחית בשל נזקי גוף (ת.א 8728-09-11 שלום הרצליה)

לבית משפט השלום בהרצליה הוגשה בחודש ספטמבר 2011 תביעתו של מר רון רובין, כנגד חברת גלינה בר וחברת הביטוח אליהו, בשל נזקי גוף שנגרמו לו בזמן שבילה במועדון הגלינה. רון רובין החליק לטענתו משולחן עליו רקד במועדון הגלינה במהלך חודש יוני 2007.

לטענת רון רובין, חברת גלינה בר, לא נקטה כל פעולה כדי לעצור את התופעה הרווחת של ריקוד על השולחנות ולא התריעה מפני הסכנות הכרוכות בריקוד על השולחן. לטענת התובע, הנתבעת "גלינה בר" הפרה חובות חקוקות ובינהן אי אחזקה רשיון עסק ו/או אי מילוי ההוראות והתנאים ברשיון העסק להפעלת המקום.

התביעה הוגשה כנגד אליהו חברה לביטוח וחברת גלינה בר בע"מ.

חברת אליהו וחברת גלינה בר המיוצגות ע"י עו"ד עידו עמגור, הכחישו בכתב ההגנה מטעמם את טענות התובע.

את התובע מייצג עוה"ד נחשון בן יצחק מרח' מנחם בגין 11 בר"ג.

ביום 17.5.12 הושג הסדר פשרה בין הצדדים ובו הוסכם כי הנתבעות יפצו את התובע בסך של 200,000 ש"ח לסילוק סופי ומוחלט של טענות התובע.

ת.א 8728-09-11 שלום הרצליה

---

תגיות: גלינה בר, רון רובין, אסף מזרחי, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן חזן, אודי אדדי, גוסיפ בר, נזקי גוף, בית משפט השלום, עידו עמגור, נחשון בן יצחק, 8728-09-11

---