ביום 25.08.2010 הוגש כתב אישום נגד מר יגיל רמוני (יגיל רימוני) ויצחק נחמיה. מר יגיל רמוני הנו אחראי צוות האבטחה במועדון הגלינה. (ת.פ. 45527-08-10).
כתב האישום הוגש בגין תקיפת מבלה במכות אגרוף בפניו, בחודש מאי 2008 במועדון הגלינה. בעקבות מכות אלו נשבר אפו של המבלה.
הוראות החיקוק בהם מואשמים מר יגיל רמוני ויצחק נחמיה הן:
תקיפה בתנאים מחמירים, עבירה לפי סעיף 380 + 382(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977
כתב האישום הוגש בגין תקיפת מבלה במכות אגרוף בפניו, בחודש מאי 2008 במועדון הגלינה. בעקבות מכות אלו נשבר אפו של המבלה.
הוראות החיקוק בהם מואשמים מר יגיל רמוני ויצחק נחמיה הן:
תקיפה בתנאים מחמירים, עבירה לפי סעיף 380 + 382(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977
ראוי להזכיר כי בעבר הוגש כתב אישום נגד מר יבגני קולבצ'ב, מאבטח שהוצב במועדון הגלינה ותקף ע"פ כתב האישום את מר אריה שוורץ. בשל אותו אירוע הוגשה גם תביעה אזרחית כנגד מועדון הגלינה ובעליה.
ביום 2.7.2012 הוקראה הכרעת הדין ע"י כבוד השופט בני שגיא מבימ"ש השלום בת"א. נציג מטעם מערכת הבלוג נכח בדיון. כבוד השופט שגיא נתן אמון מלא בעדות המתלונן וחברו והגיע ל"מסקנה נקיה מספיקות סבירים לפיה מר יגיל רמוני יזם את האינטרקציה הפיזית עם המתלונן, ותקף אותו באופן שהלם באגרופים בפניו בעוד שיצחק נחמיה לופת אותו מאחור".
מסקנת כבוד השופט שגיא התבססה על האמון שרכש לעדות המתלונן וחברו "שתי עדויות אשר היו הגיוניות, סדורות, כנות וקורהנטיות".
כבוד השופט שגיא לא האמין לגירסת הנאשמים כאילו חברו של המתלונן גנב שני בקבוקי בירה מהבר שבמועדון.
"מדובר בטענה כבושה שלא עלתה כלל במשטרה, ויתרה מכך אף לא במסגרת החקירה הנגדית של אילן (חברו של המתלונן) אשר לא הוטח בו דבר וחצי דבר בהקשר לאותה טענה. דומני כי מדובר בנסיון לא מוצלח "להשחיר" את אילן וליתן הסבר "לגיטימי" לכעסו של יגיל רימוני על המתלונן ואילן, ויש גם בנסיון זה כדי לחזק את גרסת התביעה".
כבוד השופט שגיא קבע עוד כי חלקו של מר יגיל רמוני באירוע משמעותי יותר מחלקו של יצחק נחמיה שאף היה כפוף למרותו המקצועית של יגיל רמוני.
לאור כל האמור החליט כבוד השופט בני שגיא להרשיע את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום, כלומר בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 380 - 382 (א) לחוק העונשין תשל"ז - 1977.
בסיום הקראת הכרעת הדין ביקש ב"כ הנאשמים ללמוד את הכרעת הדין וביקש לבחון את ביטול הרשעת הנאשמים הנם לטענתו נעדרי עבר פלילי. ב"כ המאשימה לעומתו הודיע כי עמדת המאשימה היא לעתור למאסר בפועל.
ביום 4.7.2013 ניתן גזר הדין כנגד שני הנאשמים.
על יגיל רמוני (הנאשם 2) נגזרו העונשים הבאים:
על יגיל רמוני (הנאשם 2) נגזרו העונשים הבאים:
- 250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהתאם לתוכנית שהגיש שירות המבחן למבוגר.
- 2500 ש"ח פיצוי למתלונן.
- קנס 2500 ש"ח או 25 ימי מאסר תמורתם.
- 6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור תוך 3 שנים מיום מתן גזה"ד עבירת אלימות כנגד גוף.
כנגד הנאשם 1, מר יצחק נחמיה נגזרו העונשים הבאים:
- 250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהתאם לתוכנית שהגיש שירות המבחן למבוגר.
- 1500 ש"ח פיצוי למתלונן.
- קנס 1500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתם.
- 6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור תוך 3 שנים מיום מתן גזה"ד עבירת אלימות כנגד גוף.
כבוד השופט מצא כי חלקו של מר יגיל רמוני בתקיפה חמור יותר בשל היותו ראש צוות האבטחה, בשל היות הנאשם 2 כפוף לו ובשל העובדה כי האגרוף הראשון שוגר על ידי יגיל רמוני לפניו של המתלונן ללא מעורבות הנאשם - 2.
הנאשמים לא הגישו כל ערעור על פסה"ד במועד הקבוע לכך בחוק ועל כן הרשעתם הפכה להיות חלוטה וסופית.
הנאשמים יוצגו ע"י עוה"ד דן גרינברג.
(ת.פ 45527-08-10 מדינת ישראל נ' יגיל רמוני ואח')
לפרוטוקול דיון מיום 18.7.2011(חקירת עדי המאשימה) לחץ כאן
לפרוטוקול דיון מיום 13.2.2012 (חקירת הנאשמים) לחץ כאן
לפרוטוקול דיון מיום 25.03.2012 (סיכומים בע"פ) לחץ כאן
ילד שלי / הזמר האסיר מיכאל מחמוד פטישי:
"פסוליה" / הזמר שושי פסוליה:
תגיות: יגיל רמוני, יגיל רימוני, עודד גנדלר, יצחק נחמיה, תקיפה, גלינה בר, ניסן לרידו, נדב שצר, אחראי אבטחה, אסף מזרחי, טל גולן, אודי אדדי, עו"ד אורן חזן, כתב אישום, תקיפה בתנאים מחמירים, אגרוף, לשבור את האף, עו"ד דן גרינברג, יובל דותן משה, מאסר בפועל, תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, בני שגיא, עבירה פלילית, עבריין מורשע, הרשעה, השופט בני שגיא
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה