תביעה: לא הוכנס למועדון בשל צבע עורו
עורך הדין חיים חנייא, יצא לבלות עם חברתו במועדון ה"אפטאון" בתל-אביב. הבילוי התקלקל לאחר שהסלקטורית החליטה להשאיר אותו בחוץ, לטענתו בשל צבע עורו. האירוע הזה מתרחש שבועות ספורים לאחר שצעירה נשארה מחוץ למועדון באותן נסיבות. יעל לוי פורסם: 28.09.08, 21:26
המועדון ממשיך בסלקציה, אבל האם הוא גם ישלם על כך? לפני כשלושה חודשים ביקש עורך הדין חיים חנייא בן 28 מגבעתיים, לצאת לבילוי במועדון התל-אביבי "האפטאון" (גלינה), רק שאז הסלקטורים בכניסה קלקלו לו את התוכניות והשאירו אותו בחוץ. חנייא שטוען כי הופלה בשל חזותו המזרחית, החליט לא לוותר ותבע את המועדון בדרישה לקבלת פיצויים בסך 50 אלף שקלים. הפרשה הזו מתעוררת שבעה שבועות בלבד לאחר שמיטל חלסצי, ממושב מזור הושארה מחוץ למסיבת הרווקות של חברתה באותו המועדון. גם היא טענה כי הופלתה על רקע צבע עורה. מכתב התביעה שהגיש חנייא, עולה כי הוא הגיע למועדון במהלך חודש יולי, יחד עם זוגתו, בת-אל, וזוג חברים נוסף. לטענתו, כאשר הם נתקלו בסקלטורית בסמוך לשעה 22:40 בלילה, היא אישרה רק לשתי הצעירות להיכנס פנימה. חנייא וחברו נאלצו להמתין בחוץ. "לא הייתה שום סיבה בעולם שלא אכנס אם חברה שלי נכנסה והיא בהירה", אמר חנייא ל-ynet, "אפילו הצגתי בכניסה תעודת עורך דין, כדי להבהיר להם שאני לא מישהו שהגיע לעשות צרות. זה לא עזר. זה היה מביש. ראיתי שכולם נכנסים בלי בעיה והרגשתי את הסלקציה על בשרי, בגלל החזות החיצונית שלי". חנייא טוען בכתב התביעה, כי הוא פנה לסלקטורית נוספת וביקש שוב להיכנס למקום. "הפעם היא אמרה שזו מסיבה למוזמנים", סיפר, "הסברתי לה שחברה שלי כבר נכנסה והיא אינה מוזמנת, אבל היא אמרה שהיא לא צריכה לתת לי דין וחשבון ושאני לא נכנס". לדבריו, הוא המשיך להמתין במקום והבחין כי אותה סלקטורית מכניסה למקום מבלים נוספים מבלי לברר אם הם מוזמנים. "אותם מבלים, אשר נכנסו ללא כל קושי או התניה מסוימת למועדון, היו שונים ממנו בפרט אחד מהותי והוא שצבע עורם בהיר", נכתב בתביעה. הוא הוסיף בתביעה, כי "עצם המעמד עימו נאלצים באי המועדון להתמודד בעודם ממתינים מחוץ לפתחי המועדון, אף במקרים בהם אין הוא נגוע באפליה מובהקת או גזענות של ממש, הוא משפיל ומבזה לאין שיעור. התופעה הצורמת הזו - אסור שתהווה שיטה להכנסת קהל במדינה מתוקנת, החורטת על דגלה את זכות האדם לכבוד". מהנהלת המועדון נמסר בתגובה כי "המקרה אינו מוכר לנו ולא קיבלנו אף תביעה, לא ממנו ולא מאף אחד אחר. עד שלא נקבלה - לא נוכל להגיב לטענות".
עורך הדין חיים חנייא, יצא לבלות עם חברתו במועדון ה"אפטאון" בתל-אביב. הבילוי התקלקל לאחר שהסלקטורית החליטה להשאיר אותו בחוץ, לטענתו בשל צבע עורו. האירוע הזה מתרחש שבועות ספורים לאחר שצעירה נשארה מחוץ למועדון באותן נסיבות. יעל לוי פורסם: 28.09.08, 21:26
המועדון ממשיך בסלקציה, אבל האם הוא גם ישלם על כך? לפני כשלושה חודשים ביקש עורך הדין חיים חנייא בן 28 מגבעתיים, לצאת לבילוי במועדון התל-אביבי "האפטאון" (גלינה), רק שאז הסלקטורים בכניסה קלקלו לו את התוכניות והשאירו אותו בחוץ. חנייא שטוען כי הופלה בשל חזותו המזרחית, החליט לא לוותר ותבע את המועדון בדרישה לקבלת פיצויים בסך 50 אלף שקלים. הפרשה הזו מתעוררת שבעה שבועות בלבד לאחר שמיטל חלסצי, ממושב מזור הושארה מחוץ למסיבת הרווקות של חברתה באותו המועדון. גם היא טענה כי הופלתה על רקע צבע עורה. מכתב התביעה שהגיש חנייא, עולה כי הוא הגיע למועדון במהלך חודש יולי, יחד עם זוגתו, בת-אל, וזוג חברים נוסף. לטענתו, כאשר הם נתקלו בסקלטורית בסמוך לשעה 22:40 בלילה, היא אישרה רק לשתי הצעירות להיכנס פנימה. חנייא וחברו נאלצו להמתין בחוץ. "לא הייתה שום סיבה בעולם שלא אכנס אם חברה שלי נכנסה והיא בהירה", אמר חנייא ל-ynet, "אפילו הצגתי בכניסה תעודת עורך דין, כדי להבהיר להם שאני לא מישהו שהגיע לעשות צרות. זה לא עזר. זה היה מביש. ראיתי שכולם נכנסים בלי בעיה והרגשתי את הסלקציה על בשרי, בגלל החזות החיצונית שלי". חנייא טוען בכתב התביעה, כי הוא פנה לסלקטורית נוספת וביקש שוב להיכנס למקום. "הפעם היא אמרה שזו מסיבה למוזמנים", סיפר, "הסברתי לה שחברה שלי כבר נכנסה והיא אינה מוזמנת, אבל היא אמרה שהיא לא צריכה לתת לי דין וחשבון ושאני לא נכנס". לדבריו, הוא המשיך להמתין במקום והבחין כי אותה סלקטורית מכניסה למקום מבלים נוספים מבלי לברר אם הם מוזמנים. "אותם מבלים, אשר נכנסו ללא כל קושי או התניה מסוימת למועדון, היו שונים ממנו בפרט אחד מהותי והוא שצבע עורם בהיר", נכתב בתביעה. הוא הוסיף בתביעה, כי "עצם המעמד עימו נאלצים באי המועדון להתמודד בעודם ממתינים מחוץ לפתחי המועדון, אף במקרים בהם אין הוא נגוע באפליה מובהקת או גזענות של ממש, הוא משפיל ומבזה לאין שיעור. התופעה הצורמת הזו - אסור שתהווה שיטה להכנסת קהל במדינה מתוקנת, החורטת על דגלה את זכות האדם לכבוד". מהנהלת המועדון נמסר בתגובה כי "המקרה אינו מוכר לנו ולא קיבלנו אף תביעה, לא ממנו ולא מאף אחד אחר. עד שלא נקבלה - לא נוכל להגיב לטענות".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה