לבית המשפט המחוזי בת"א הוגש כתב ערעור מטעם מר אריה שוורץ ומוטי וודג'ה כנגד חברת גלינה בר בע"מ ובעלי המניות בה בתקופה הרלוונטית לאירוע נשוא הערעור: נדב שצר, אסף מזרחי, ניסן לרידו, עו"ד אורן חזן, טל גולן וכן נגד חברת י.י.מ.מ. אבטחה שאיבטחה את מועדון הגלינה ביום קרות האירוע נשוא הערעור.
הערעור הוא כנגד פסק דינה של כבוד השופטת ריבה ניב במסגרת ת.א. 39893-01-10 במסגרתו חוייב מועדון הגלינה לשלם למר מוטי וודג'ה סך של 35,000 ש"ח בעקבות ביצוע הפליה אסורה כנגדו.
במסגרת כתב הערעור משיגים המערערים על הקביעות הבאות:
- גובה סכום הפיצוי הנמוך לשיטת המערערים שנפסק לטובת מר מוטי וודג'ה בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו.
- דחיית תביעתו של מר אריה שוורץ בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו. לטענת המערערים, ההתניה כי מר אריה שוורץ ייכנס בגפו ולא יוכל להכנס עם חברו כהה העור מהווה גם היא הפליה אסורה וזאת למרות שכניסתו אופשרה לכאורה כשהוא בגפו.
- דחיית תביעות לשון הרע שהגישו המערערים. לטענת המערערים, הנתבעים לא הוכיחו כי קיימות להם הגנות שבדין בפני תביעות אלו.
- דחיית תביעתו של של מר אריה שוורץ לקבל פיצויים בשל כאב וסבל למרות שקיבל מכת אגרוף שתועדה היטב. לטענת המערערים, כבוד השופטת ריבה ניב טעתה כשייחסה למר שוורץ מעורבות "בקטטה" שהתרחשה בעוד שבפועל כלל לא היה מדובר בקטטה אלא בתקיפתו של מר שוורץ, כראיה לכך טענות המערערים כי כנגד מר שוורץ לא הוגש כתב אישום בעוד שכנגד המאבטח התוקף (יבגני קולבצ'ב), הוגש כתב אישום והוא אף הודה באישום כנגדו, התנצל ופיצה את המתלונן.
- דחיית התביעה כנגד בעלי המניות בחברת גלינה בר בע"מ. לטענת המערערים הנתבעים לא הוכיחו כי קיימות להם ההגנות המתייחסות לאחריות בעלי מניות בתאגיד, המופיעות בחוק איסור ההפליה.
את התובעים/המערערים מייצג עוה"ד עופר רון מרחוב חסן שוקרי 2 בחיפה.
את המערערים מייצג בא כוחם המובהק והקבוע עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי ושות'.
ביום 10.10.2013 התקיים דיון בערעור ובמהלכו הסכימו הצדדים לצמצם את נושאי הערעור לנושא ההפליה כנגד מר אריה שוורץ ומכת האגרוף שספג. ביום 16.10.2013 ניתן פס"ד שדחה את תביעת ההפליה של מר אריה שוורץ בשל הפליה אסורה. לטענת ההרכב בראשות השופטים יצחק ענבר, שאול שוחט ויהודית שבח, אריה לא זכאי לפיצוי בשל הפליה ע"פ חוק איסור הפליה מכיוון שהמועדון הסכים להכניסו בגפו. לטענת ההרכב העילה של אדם שאינו מוכנס איננה קיימת בחוק איסור הפליה.
ההרכב קיבל את תביעת מכת האגרוף שספג אריה ופסק לטובתו סך 15,000 ש"ח (בתוספת ריבית והצמדה כחוק מיום האירוע) בקיזוז 3,000 ש"ח שקיבל אריה במסגרת הפיצוי בהליך הפלילי נגד המאבטח יבגני קולבצ'ב. בנוסף נפסקו לטובת אריה שוורץ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ש"ח.
ע"פ מידע שהגיע להנהלת הבלוג, אריה שוורץ ומוטי וודג'ה צפויים לערער על פס"ד זה.
קישורים:
כתבה על פסק הדין באתר מקו
כתבה על פסק הדין באתר PSAKDIN + ביקורת שיפוטית
פרוטוקול דיון מיום 10.10.2013
פסק דין מיום 16.10.2013
תגיות: אריה שוורץ, מוטי וודג'ה, ערעור אזרחי 42592-04-12 , תביעה אזרחית 39893-01-10 , עו"ד עופר רון, עו"ד רז בן דור, מטרי מאירי, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, עו"ד אורן חזן, טל גולן, אודי אדדי, יגיל רמוני, יגיל רימוני, השופטת ריבה ניב, בית המשפט המחוזי, הסלקטורית עדי עוזיאל, המאבטח יבגני קולבצ'ב, אגרוף, אלימות, סלקציה, גזענות, גלינה בר, גוסיפ, י.י.מ.מ. אבטחה, י.מ.מ. אבטחה, יצחק ענבר, שאול שוחט, יהודית שבח
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה