תקציר המקרה המדובר: תמיר כהן תבע את מועדון "החתול והכלב" בשל איסור הפליה (סלקציה), לטענתו על רקע היותו כהה עור ובעל חזות מזרחית. כבוד השופט אילן רונן מבית משפט השלום בת"א פסק לטובת תמיר כהן סך של 30,000 ש"ח בשל אפליה זו וכן הוצאות משפט ע"ס 11,600 ש"ח ואגרת בימ"ש ע"ס כ 1500 ש"ח. את תמיר כהן ייצג עוה"ד שאול ציוני. את מבצעי הסלקציה הגזענית ייצגו עורכות הדין יהודית יוכפז וסיגל כהן. על המקרה בהרחבה, ניתן ללמוד כאן
מתוך דבריו של השדרן גבי גזית בתוכניתו ברדיו 103FM מיום 01.12.2010:
"... ואם אנחנו כבר בבתי המשפט צריך לציין לטובה ולשבח את בית משפט השלום בתל אביב שעשה מעשה ראוי והחליט להחמיר בעונשו של מועדון "החתול והכלב", שכמו מועדונים אחרים יוצר אפליה בין הראויים להיכנס בשעריו לבין הנידונים להישאר בחוץ. הסלקטורים של המועדון מנעו כניסתו של צעיר בעל חזות מזרחית והתירו רק את כניסתם של חבריו שחזותם לא הייתה מפלילה כמו שלו.
שיטת הסלקציה המתועבת הזו ממשיכה להתנהל בכל אותם מועדונים מגוחכים שמכניסים לשעריהם את הערסים והפושעים הדוחים ביותר שמגיעים עם מכוניותיהם הנוצצות ובגדי כיכר המדינה שלהם. כל עוד חזותם בהירה ועורם מבהיק דיו בתור מול הסלקטור, שברוב המקרים גם אותו לא הייתי מכניס למועדון שלי, ואולי באמת בגלל זה הוא עומד בחוץ גם שם.
השופט גזר על המועדון קנס של 30,000 אלף שקלים וזה, אני מקווה, איתות של ממש לשאר המועדונים שיתדרכו את הקלגסים שלהם - גם שחומים הם בני אדם. כדאי שיתחילו לבדוק את הלבנים, שבמרבית המקרים, הם המועמדים הראשונים להתחלה של צרות על רחבת הריקודים..."
להאזנה:
פוסטים קודמים העוסקים במקרה זה או במועדון החתול והכלב:
תביעה משפטית גדי פיקדו ודניאל אוריה נגד החתול והכלב
מנצורי ואח' נגד מועדון החתול והכלב
לוי ואח' נגד מועדון החתול והכלב
מנו ואח' נגד מועדון החתול והכלב
שני צעירים ממוצא אתיופי תובעים את מועדון החתול והכלב והבובה מרה
דניאל אוריה מתוך כתבה במקומון פ"ת העוסקת באפליה וגזענות נגד אתיופים
עוה"ד אלונה כביר בתוכנית "מדד יומי" עם דליה מזור.
גדי פיקדו ועו"ד אלונה במסגרת התוכנית "שישי בחמש"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה