בלוג זה הוקם בעקבות פרסום מקרים רבים ברשת האינטרנט וריבוי תביעות משפטיות בשל איסור הפליה כנגד המועדונים גלינה בר, גוסיפ, לאנדן הנמצאים בבעלותם של : עו"ד אורן פסקל (עו"ד אורן חזן לשעבר), נדב שצר, ניסן לרידו, אסף מזרחי , אודי אדדי ,טל גולן ועוד. ידוע לנו אודות 26 הליכים משפטיים בשל איסור הפליה, המתנהלים/התנהלו מול המועדונים הנ"ל ו/או מי מבעליהם משנת 2008. למיטב ידיעתנו ברוב מוחלט של התביעות המשפטיות שכבר הסתיימו, נאלצו בעלי מועדונים אלה, לפצות את התובעים במסגרת הסדר פשרה או פס"ד. בלוג זה יכול להיות לעזר רב לכל מי שסבור כי נפגע מהתנהלותם של מועדונים אלה, או ממועדונים אחרים. ניתן למצוא פה חומר משפטי רב בנוגע לתביעות משפטיות כנגד מועדונים אלה ומידע נוסף שעשוי לסייע במסגרת הליך משפטי. פירוט מלא של כתבי הטענות ופסקי הדין בתביעות אלו תוכלו למצוא בפוסטים השונים שבבלוג זה (כל כתבי הטענות ופסה"ד לקוחים מאתר בית המשפט אלא אם כן צויין אחרת). האירוע שהגדיש את הסאה, הנו אירוע שסוקר בהרחבה באמצעי התקשורת השונים ובו לכאורה הופלה בכניסה למועדון הגלינה, בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית. חברו (הבהיר) הוכה באגרוף וכמעט איבד את ראייתו לאחר שניסה לברר מדוע נחסמת כניסת חברו. בשל אירוע חמור זה הוגש כתב אישום כנגד מאבטח המועדון והתקיים הליך פלילי במהלכו הודה המאבטח באישומים נגדו, התנצל ופיצה את הקורבן. בשל מקרה זה גם התנהלו הליכיים משפטיים רבים. עד עתה חוייב המועדון לשלם לנפגעים סך של כ 50,000 ש"ח וזאת בנוסף ל כ 30,000 ש"ח במסגרת הוצאות משפט והוצאות שכ"ט. אולם כפי הנראה טרם נאמרה המילה האחרונה בעניין זה ובקרוב יוגש ערעור לבימ"ש העליון בנוגע לפיצוי לבחור בהיר העור בשל איסור הפליה שתביעתו נדחתה עד עתה.

טבלת דיונים לחודשים הקרובים

תאריכי דיונים קרובים בנושאי איסור הפליה ועוד
תאריך שעה בימ"ש שופט/ת סוג דיון מספר תיק הצדדים
11.03.14 12:00 אזורי לעבודה ת"א דורי ספיבק קד"מ סע"ש 43817-06-13 יגיל רמוני נגד י.י.מ.מ אבטחה (תביעת סכסוך עבודה)
04.05.14 14:00 שלום ת"א אריאל צימרמן הוכחות
מאוחד
ת"ט 44177-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' אירופה הקלאסית ואסף מזרחי
ת"ט 22720-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' גלינה בר בע"מ ואורן פסקל (חזן)
11.05.14 09:00 שלום ת"א מיכל ברק נבו דיון ת.פ. 47720-06-13 מדינת ישראל נ' גלינה בר ואסף מזרחי
03.11.14 11:30 ביהמ"ש העליון רובינשטיין,פוגלמן,שהם דיון רע"א 7731/13 אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- שלום ירושלים עינת אבמן-מולר ----- ת.א. 16666-01-12 תביעת נזקי גוף: אברהם ארן מצא נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- עניינים מנהליים ת"א ד"ר דפנה אבניאלי ----- עת"מ 50819-06-12 עתירה מנהלית גלינה בר ואח' נגד עיריית ת"א ואח'

26 בדצמ׳ 2010

עו"ד יוסף ועוה"ד ד"ר יפעת ביטון התארחו ביום 26.12.2010 בתוכנית "סדר יום" עם קרן נויבך ושוחחו על תופעת האפליה והגזענות במועדונים.

עו"ד ד"ר יפעת ביטון ועו"ד יוסף מתארחים בתוכנית "סדר יום" עם קרן נויבך ששודרה ביום 26.12.2010 ברשת ב'.





תגיות: קרן נויבך, עו"ד ד"ר יפעת ביטון, הפליה, איסור הפליה, סלקציה, גזענות, סדר יום, החתול והכלב, רונן מיילי, גלינה בר, עומר חימי, רפי פומרוק, בובה מארה, דניאל אוריה, גדי פיקדו, משה בן לולו, אריה שוורץ, מוטי וודג'ה

1 בדצמ׳ 2010

השדרן גבי גזית משבח ומהלל את השופט אילן רונן על שחייב את מועדון "החתול והכלב" בשל ביצוע הפליה אסורה, בפיצוי של 30,000 ש"ח + הוצאות משפט לתמיר כהן.

תקציר המקרה המדובר: תמיר כהן תבע את מועדון "החתול והכלב" בשל איסור הפליה (סלקציה), לטענתו על רקע היותו כהה עור ובעל חזות מזרחית. כבוד השופט אילן רונן מבית משפט השלום בת"א פסק לטובת תמיר כהן סך של 30,000 ש"ח בשל אפליה זו וכן הוצאות משפט ע"ס 11,600 ש"ח ואגרת בימ"ש ע"ס כ 1500 ש"ח. את תמיר כהן ייצג עוה"ד שאול ציוני. את מבצעי הסלקציה הגזענית ייצגו עורכות הדין יהודית יוכפז וסיגל כהן. על המקרה בהרחבה, ניתן ללמוד כאן

מתוך דבריו של השדרן גבי גזית בתוכניתו ברדיו 103FM מיום 01.12.2010:

"... ואם אנחנו כבר בבתי המשפט צריך לציין לטובה ולשבח את בית משפט השלום בתל אביב שעשה מעשה ראוי והחליט להחמיר בעונשו של מועדון "החתול והכלב", שכמו מועדונים אחרים יוצר אפליה בין הראויים להיכנס בשעריו לבין הנידונים להישאר בחוץ. הסלקטורים של המועדון מנעו כניסתו של צעיר בעל חזות מזרחית והתירו רק את כניסתם של חבריו שחזותם לא הייתה מפלילה כמו שלו.

שיטת הסלקציה המתועבת הזו ממשיכה להתנהל בכל אותם מועדונים מגוחכים שמכניסים לשעריהם את הערסים והפושעים הדוחים ביותר שמגיעים עם מכוניותיהם הנוצצות ובגדי כיכר המדינה שלהם. כל עוד חזותם בהירה ועורם מבהיק דיו בתור מול הסלקטור, שברוב המקרים גם אותו לא הייתי מכניס למועדון שלי, ואולי באמת בגלל זה הוא עומד בחוץ גם שם.

השופט גזר על המועדון קנס של 30,000 אלף שקלים וזה, אני מקווה, איתות של ממש לשאר המועדונים שיתדרכו את הקלגסים שלהם - גם שחומים הם בני אדם. כדאי שיתחילו לבדוק את הלבנים, שבמרבית המקרים, הם המועמדים הראשונים להתחלה של צרות על רחבת הריקודים..."

 
להאזנה:


  


פוסטים קודמים העוסקים במקרה זה או במועדון החתול והכלב:

מועדון החתול והכלב חוייב לפצות את מוטי בוחבוט
תביעה משפטית גדי פיקדו ודניאל אוריה נגד החתול והכלב
מנצורי ואח' נגד מועדון החתול והכלב
לוי ואח' נגד מועדון החתול והכלב
מנו ואח' נגד מועדון החתול והכלב
שני צעירים ממוצא אתיופי תובעים את מועדון החתול והכלב והבובה מרה
דניאל אוריה מתוך כתבה במקומון פ"ת העוסקת באפליה וגזענות נגד אתיופים
עוה"ד אלונה כביר בתוכנית "מדד יומי" עם דליה מזור.
גדי פיקדו ועו"ד אלונה במסגרת התוכנית "שישי בחמש"

מועדון "החתול והכלב" חוייב לפצות את תמיר כהן בסך של 30,000 ש"ח במסגרת ת.א 155380/09 בית משפט השלום בת"א בשל עבירה על חוק איסור הפליה

30,000 ש"ח (שלושים אלף ש"ח) זהו הסכום בו חוייב מועדון "החתול והכלב" ברח' קרליבך בת"א לפצות את מר תמיר כהן במסגרת תביעה שהוגשה ע"י האחרון בשל איסור הפליה (ת.א 155380/09 בית משפט השלום בת"א , השופט אילן רונן).
בנוסף חוייב המועדון לפצות את מר תמיר בסך של 11,600 ש"ח שכר טרחת עו"ד וכן באגרת בימ"ש ע"ס של 1,500 ש"ח.  בסה"כ חוייב מועדון החתול והכלב לשלם למר תמיר כהן סך של 43,100 ש"ח, אין כל ספק כי מדובר בסכום שירתיע בעתיד בעלי מועדונים מלנקוט בסלקציה גזענית.

את תמיר כהן, ייצג עוה"ד שאול ציוני ואת מועדון החתול והכלב, מבצעי הסלקציה הגזענית, ייצגה עוה"ד יהודית יוכפז. בתאריך 28.10.2010 התקיים דיון הוכחות וסיכומים בע"פ בפני כבוד השופט רונן אילן (ת.א 155380/09 בימ"ש השלום בת"א).

כבוד השופט אילן רונן, העלה תהיות לגבי "העלמותו" של הסלקטור ניסו חננאל מהדיון מבלי שיוזמן להעיד או יגיש תצהיר: "גרסתו לא נשמעה והסבר להיעדר עדותו לא ניתן". בנוסף, מתח כבוד השופט אילן רונן, בפסק דינו המנומק ביקורת חריפה על תופעת הסלקציה וקבע  כי "מצוה להעביר מסר המבטא את שאט הנפש שיש לבטא כלפי הפליה. כל הפליה".

מערכת הבלוג סבורה כי כבוד השופט אילן רונן בפסק דינו המנומק, הכיר כי רק ענישה כספית רצינית תרתיע את מבצעי הסלקציה מלהמשיך במעלליהם. מערכת הבלוג סבורה כי פסק דינו של כבוד השופט אילן הנו פסק דין ראוי שיש לאמץ את רף הענישה בו בתביעות בשל איסור ההפליה.

 מתוך האתר של איגוד שחקני המסך - שח"מ





כתבה סרוקה של העיתונאי צבי הראל , הכתב לענייני משפט של העיתון "ישראל היום"(לחץ להגדלה):
כתבה מיום 25.11.2010 - עיתון "ישראל היום" | מאת הכתב המשפטי - צבי הראל


כתבה מ NRG-מעריב | הכתב נועם שרביט. לחץ להגדלה:

כתבה באתר NRG | נועם שרביט -   מעריב מיום 01.12.2010





25 בנוב׳ 2010

תוכנית "העולם הבוקר" 30.09.09 עם אברי גלעד - עם מוטי וודג'ה ואריה שוורץ המתארים את הסלקציה שחוו לטענתם במועדון הגלינה

אריה שוורץ ומוטי וודג'ה התארחו ביום 30.09.2009 בתוכנית העולם הבוקר בערוץ 2 עם אברי גלעד ותיארו את הסלקציה הגזענית שחוו לטענתם במועדון הגלינה בר. בעקבות המקרה הוגשה תביעה אזרחית נגד מועדון גלינה בר, בעלי המניות בה ותביעה נוספת ונפרדת נגד הסלקטורית עדי עוזיאל והמאבטח יבגני קולבצב. מועדון הגלינה הגיש תביעה נגדית בעילת לשון הרע נגד אריה ומוטי. את התובעים, מייצג עו"ד עופר רון מחיפה. את מועדון הגלינה,  מייצג עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי-מאירי. למיטב ידיעתנו, עד היום הוגשו נגד מועדון הגלינה ו/או בעלי המניות בה ו/או עובדיה, 16 תביעות משפטיות בשל איסור הפליה. חלק מתביעות אלו עדיין מתברר בבית המשפט. בחלק גדול מההליכים שהסתיימו, נאלצו בעלי המועדון לפצות את התובעים אם במסגרת פשרה שהושגה בתוך או מחוץ לכותלי בית המשפט, או במסגרת פסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.





תגיות:
גלינה בר, מועדון גוסיפ, לנדן, לאנדן, אפטאון, מוטי וודג'ה, אריה שוורץ, אסף מזרחי, ניסן לרידו, נדב שצר, אורן חזן, טל גולן, ניסן לרידו, עדי עוזיאל, יגיל רמוני, יגיל רימוני, שלי סנדרמן, רוני סנדיק, יבגני קולבצב, גזענות, סלקטורית, הפליה, אפליה, סלקציה, אלימות, מאבטח, אגרוף, ריבה ניב, עו"ד עופר רון, עו"ד רז בן דור, משרד מטרי-מאירי, סיון גרינהאוז, סיון גרינהאוס, אברי אלעד, העולם הבוקר, הפגנה נגד גזענות, שלי סנדרמן, אביגיל כהן, תביעה משפטית, עו"ד אלעד קרן, עו"ד תומר כרמי, עו"ד פנינה רחמימוב, 054-3320805 , 03-5445553, כרמי-קרן, י.מ.מ אבטחה, nisanlarido ,nisan larido, nadav schetzer, roni sendik, sivan greenhouse, adi ouziel ,Noa Shlonsky ,

24 בנוב׳ 2010

כתבה סרוקה על דניאל אוריה, נציג הקהילה האתיופית בפ"ת מספר על האפליה נגד אתיופים.

דניאל אוריה, נציג הקהילה האתיופית בפ"ת מספר במסגרת כתבה של המקומון בפ"ת, על המאבק שהוא מנהל כנגד שני מועדונים בת"א שסירבו להכניסו (בובה מארה , החתול והכלב) ועל התופעה של הסלקציה והגזענות המופנית כלפי בני הקהילה האתיופית. כתבה סרוקה מים 24.11.2010 מתוך המקומון פ"ת, מאת הכתב סער ורדי.

לחץ להגדלה:


דניאל אוריה - "שוה בין שווים" מתוך מקומון פ"ת 24.11.2010 | מאת הכתב סער ורדי




תגיות:
דניאל אוריה, גדי פקדו, גדי פיקדו, סער ורדי, מקומון פ"ת, החתול והכלב, בובה מארה, רפי פומרוק, רפאל פומרוק, רפאל יוסף פומרוק, רונן מיילי, עומר חימי, ניסו חננאל, ניסים חננאל, עו"ד אלונה כביר, עו"ד ארז יוסף, עמיחי גרינוולד, איתי שדה, אסף בלוקה, אמיר הירש, דוד טור, יניב מאירי, ליאור מלכה, שגיא אייטלברג, שלומי בוחבוט, עו"ד נורית מנחם, עו"ד רן מנו, יניב מנצורי, יהונתן חיים כרמל, דניאל פנחס רוזנר , ניר לוי, אורי סלע, גזענות, סלקציה, חוק איסור הפליה


19 בנוב׳ 2010

עיריית ת"א מפרסמת בעדכון מיום 07.11.2010 כי מועדון הגלינה ממשיך לעבוד ללא רשיון עסק

בפרסום מיום 07.11.2010 באתר האינטרנט של עיריית ת"א, מתברר כי המועדון הנמצא בין היתר בבעלותו עוה"ד אורן חזן , ממשיך לעבוד ללא היתר כחוק. עיריית ת"א פועלת לסגירת המקומות שעובדים ללא היתר, אולם עד לסיום הטיפול מזהירה העיריה את הציבור אודות הסיכון הבטחוני מהשהייה במקומות שרשיונם לא הוסדר כחוק.

פרסום זה מצטרף לפרסומים קודמים שלנו אודות רישוי העסקים במועדון הגלינה:





מצ"ב צילום מסך מאתר האינטרנט של עיריית ת"א מהתאריך 07.11.2010 (לחץ להגדלה):





18 בנוב׳ 2010

תביעה קטנה אייבי משולם נגד מנדיס בר בשל איסור הפליה

מר אייבי משולם תבע את מועדון המנדיס בר (בבעלות חברת ירקונלה בע"מ) ואת בעלי המניות בה (שאול תיאודור, עו"ד רפי פומרוק וחנגל יצחק) בתביעה ע"ס 31,200 ש"ח בשל איסור הפליה, לאחר שלטענתו הופלה בכניסה למועדון המנדיס בר. מספר תביעה: ת"ק 39425-05-10 בבימ"ש השלום בת"א.

כתבי טענות בתיק מתוך אתר בית המשפט:


27 באוק׳ 2010

רימון הלם נזרק לעבר מועדון "גוסיפ" בת"א. מאת: עזרי עמרם , כתב חדשות 2.

פורסם 22/10/10 23:37 באתר מקו | עזרי עמרם , כתב חדשות 2:

אלימות בלב תל אביב: המשטרה בודקת מיהם האלמונים שהשליכו רימון לעבר מועדון ה"גוסיפ" רגע לפני שהייתה אמורה להתחיל בו מסיבה של מאות חוגגים. מדובר, ככל הנראה, ברימון הלם שהושלך לעבר הכניסה מאופנוע שחלף בכביש. איש לא נפגע באירוע ולא נגרם נזק.

אלמונים השליכו הערב רימון לעבר מועדון ה"גוסיפ" בתל אביב, דקות ספורות לפני שמאות בליינים הגיעו כדי להשתתף במסיבה. איש לא נפגע והמשטרה פתחה בחקירה. סמוך לשעה 22:20, קצת לפני שאמורה הייתה להתחיל המסיבה, נשמע קול פיצוץ סמוך למועדון. "ככל הנראה מדובר ברימון הלם", אמרו במשטרה. "ניידת שהגיעה למקום בחנה את הממצאים", הוסיפו השוטרים. חקירה לבירור סיבות המקרה נפתחה. "האירוע התרחש כ-20 מטרים מהמקום בו עוברים הבליינים סלקציה", הסביר נדב שצר, מבעלי המועדון. " לפי דעתי זה היה אופנוען שזרק חפץ לעבר הכניסה ולא בטוח שזה היה רימון, אולי מדובר בחזיז", הוא הוסיף. "אין לנו אויבים ואנחנו לא יודעים מי ירצה לנסות ולפגוע במועדון ולכן אנו מעריכים שהרימון לא כוון אלינו", אמרו גורמים בהנהלת המועדון. המסיבה במקום התחילה כרגיל ונראה שהמבלים הרבים לא התרגשו מהאירוע הפלילי שכמעט שהשבית את שמחתם.





14 באוק׳ 2010

לילה שחור: 2 צעירים ממוצא אתיופי תובעים 120,000 ש"ח מהמועדונים"החתול והכלב" וה - "בובה מרה" בטענה שלא הוכנסו על רקע צבע עורם | מאת: אבי איצקוביץ כתב MYNET

דניאל אוריה וגדי פיקדו בני העדה האתיופית רצו להיכנס לבלות במועדונים "החתול והכלב" ו "בובה מארה" אולם לטענתם נדחו והושארו בחוץ.

כתבה סרוקה מתוך עיתון ת"א (לחץ להגדלה):



ראוי לציין כי מר רונן מיילי, מבעלי המועדון החתול והכלב, הנו גם יו"ר איגוד הברים והמועדונים. ביום 11.07.2010התראיין מר מיילי בתוכנית "העולם הבוקר" והודה כי קיימת סלקציה במועדונים. מר מיילי אף התנצל באותה הזדמנות על התקרית המכוערת והאלימה במועדון הגלינה.



כתבת וידאו בתוכנית הבוקר של ערוץ 10 מיום 03.08.2010:






כתבה סרוקה מהעיתון "ישראל היום", מתאריך 02.08.2010 (לחץ להגדלה):





23 בספט׳ 2010

מועדון החתול והכלב הפלה את מוטי בוחבוט ושילם לו 3,000 ש"ח.

מוטי בוחבוט תבע את מועדון "החתול והכלב" בתביעה בשל איסור הפליה, לאחר שלטענתו הופלה בכניסה למועדון. כבוד השופט אילן דפדי מבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, פסק לטובת התובע סך של 3,000 ש"ח לאחר שליאור מלכה, אחד מבעלי המועדון, לא הגיש כתב הגנה ולא טרח להתייצב.

כתבי טענות מתוך אתר בית המשפט:


ת.א 26978-09-09 מנצורי ואח' נגד מועדון "החתול והכלב" | ת.א 18989-09-09 לוי ואח' נגד מועדון "החתול והכלב"

יניב מנצורי, יהונתן חיים כרמל ודניאל פנחס רוזנר מיוצגים ע"י עו"ד נורית מנחם הגישו תביעה ע"ס כ- 122,683 ש"ח נגד מועדון "החתול והכלב" המיוצג ע"י עו"ד יהודית יוכפז (ת.א 26978-09-09 השלום ת"א).

ניר לוי ואורי סלע מיוצגים ע"י עוה"ד נורית מנחם הגישו תביעה ע"ס 184,025 ש"ח נגד מועדון "החתול והכלב" המיוצג ע"י עו"ד יהודית יוחפז (ת.א. 18989-09-09 השלום ת"א).

התובעים טוענים כי כניסתם למועדון "החתול והכלב" נמנעה בשל היותם כהי עור ו/או מוצאם המזרחי.

שני התיקים לעיל אוחדו ונקבעו להוכחות ליום 17.01.2011 בשעה 09:30 בפני כבוד השופט רחמים כהן (השלום ת"א).

כתבי טענות בתיק:

כתב תביעה מטעם יניב מנצורי ויונתן כרמלי





17 בספט׳ 2010

מועדון החתול והכלב חוייב לפצות שוטר מג"ב שתבע בשל חוק איסור הפליה

ו.א. שוטר מג"ב לשעבר, תבע את מועדון "החתול והכלב" בתביעות קטנות בשל איסור הפליה. ו. רצה לבלות במועדון "החתול והכלב" הנמצא ברח' קרליבך 23 בת"א יחד עם חבריו. ע"פ כתב התביעה, כניסתו למועדון סורבה בעוד שכניסתם של חבריו בעלי חזות אשכנזית שהגיעו עמו , אופשרה. כשניסה להבין מדוע מונעים את כניסתו, נאמר לו לטענתו ע"י הסלקטור, מר עומר חימי כי "הגובה שלו לא מתאים לתפאורה של המקום", תוך שהוא מלגלג לטענת התובע על  גובהו הנמוך . הסלקטור עומר חימי אף הגדיל לעשות והודיע לחבריו של הנתבע כי אם הם יחד עם התובע, הם לא יכנסו. כתב התביעה מגולל מסכת קשה של אפליה וסלקציה במועדון "החתול והכלב", כאשר:

"לבעלי חזות אשכנזית ומבלים שהראו היכרות מוקדמת עם הסלקטור, לאלה הכניסה הנה כמעט מיידית, ואילו לבעלי חזות מזרחית (כהי עור), הכניסה נאסרה באופן מיידי".

הנתבעים , הכחישו בכתב הגנה שהוגש מטעמם את טענות התובע.

בדיון שנערך ביום 16.09.10 (תביעות קטנות הרצליה),  בפני כבוד השופט, מאיר שנהב נקבע בפסה"ד כי:
"עדותו של התובע הותירה רושם אמין וכי אכן נפגע בנסיון להכנס למועדון שבבעלות הנתבע. אני מאמין לתובע באשר לביטויים ששמע אותו ערב".

השופט מאיר שנהב פסק כי על מועדון החתול והכלב לפצות את התובע בסך של 2000 ש"ח.

בעבר פרסמנו כי מועדון "החתול והכלב" נתבע גם על ידי מר גדי פיקדו ומר דניאל אוריה, שניהם בני העדה האתיופית שלטענתם, כניסתם סורבה למועדון בשל מוצאם ו/או צבע עורם. תביעתם של מר פיקדו ומר אוריה אמורה להתברר בבימ"ש לתביעות קטנות בהרצליה בימים הקרובים. המקרה של מר פיקדו ומר אוריה סוקר בעבר בהרחבה בערוץ 10 בתוכנית "כל בוקר" ובערוץ הראשון במסגרת התוכנית "מדד יומי" שבה התראיינה עו"ד אלונה כביר.

מר גדי פיקדו ודניאל אוריה תבעו בין היתר את מר רונן מיילי, דוד טור, ליאור מלכה ויניב מאירי שלטענתם הנם בעלי מועדון החתול והכלב. כמו כן נתבע על ידם הסלקטור עומר חימי. יודגש כי מר רונן מיילי הנו גם יו"ר איגוד הברים והמועדונים שבעבר התראיין והודה כי קיימת סלקציה במועדונים ואף התנצל על האירוע האלים במועדון הגלינה בו הוכה באגרופים יוצא סיירת מובחרת.

כתבה סרוקה בידיעות אחרונות מיום רביעי  22.09.10 (לחץ להגדלה).



ביקורת שיפוטית של מערכת הבלוג:

אנו סבורים, כי פסיקה מקלה זו עם בעלי מועדון "החתול והכלב" הופכת את חוק איסור ההפליה, לריק מכל תוכן. למרבה הצער, בעלי המועדונים המפלים שרואים כי בתי המשפט מקלים עם מפירי החוק, ימשיכו עם האפליה הגזענית הקיימת במחוזותיהם ביודעם כי בתי המשפט יפסקו לרעתם כמה מאוד שקלים בודדים. הפסיקה המקלה הזו שעושה חסד עם מפירי החוק, תגרום לנפגעים מהאפליה שלא לפנות לערכאות משפטיות בהבינם כי בתי המשפט יפסקו לטובתם לכל היותר כמה מאות שקלים.

כתבי טענות מתוך אתר בית המשפט:

כתב תביעה

14 בספט׳ 2010

13.09.2010: עיריית ת"א: מועדון הגלינה ממשיך לעבוד ללא רשיון עסק

כפי שפרסמנו בעבר, ע"פ פרסום באתר האינטרנט של עיריית ת"א, נראה כי מועדון הגלינה בר בשטח נמל ת"א ממשיך לעבוד ללא רשיון עסק. בפרסום מיום 13.09.2010 באתר האינטרנט של עירית ת"א , מתברר כי למועדון הגלינה בר בשטח נמל ת"א עדיין אין רשיון עסק. גם בפרסומים קודמים שלנו מהתאריכים 06.06.2010 וה - 12.07.2010 עולה מציאות עגומה של עסק העובד ללא היתר כשעירית ת"א מזהירה כי המצאות במקומות ללא רשיון עסק עשויה הנה מסוכנת.

מצ"ב צילום מסך מאתר האינטרנט של עיריית ת"א מהתאריך 13.09.2010 (לחץ להגדלה):

12 בספט׳ 2010

אלימות מאבטחי מועדון הגלינה לא יורדת מהכותרות? שוב תלונה על אלימות קשה מצד מאבטחי מועדון הגלינה

האתר "עכבר העיר" מדווח על אירוע אלימות מצד מאבטחי מועדון הגלינה:

שוב: תלונה על אלימות מאבטחים בגלינה | יום חמישי 02 בספטמבר 2010 11:08 | מאת: ליאת לוי, העיר תל אביב

"האף שלי דימם והם המשיכו לגרור אותי על הרצפה", מספר גולן חורש, שנקלע לעימות חזיתי עם המאבטחים בעת מסיבת רווקים במועדון. המשטרה חוקרת

חשד נוסף לאלימות מאבטחים בגלינה

השבוע הגיש גולן חורש, תייר בריטי בן 28, תלונה במשטרה נגד שלושה מאבטחים ממועדון הגלינה שבנמל בגין תקיפה. האירוע האלים התרחש בלילה שבין שלישי לרביעי, כאשר כ־15 תיירים אנגלים בשנות ה־20 לחייהם חגגו מסיבת רווקים לרגל חתונתו של אחד מהם. הגלינה היתה תחנתם האחרונה באותו ערב סוער ורווי אלכוהול, שהתחיל בטיול ברחבי העיר באוטובוס הפתוח של דן. בסביבות השעה שתיים לפנות בוקר ביקשו מאבטחי הגלינה מהחתן שיעזוב את המקום משום שניהל ויכוח קולני עם תיירים צרפתים שישבו בשולחן הסמוך והיה ככל הנראה שיכור מדי. בשלב זה התערב חורש, חבר ילדות של החתן. חורש מספר שביקש מהמאבטחים שינהגו בעדינות עם חברו ויתחשבו במצבו והם, בתגובה, דחפו אותו, הפילו אותו על ספה סמוכה, חבטו בראשו, בעטו בצלעותיו וגררו אותו על הרצפה אל מחוץ למועדון כאשר הם אוחזים בידיו וברגליו. "קמתי ממקומי רק כדי לבקש מהם להירגע ופניתי לחזור לספה, וכשהסתובבתי הם דחפו אותי מאחורה והיכו אותי בראש ובפנים. האף שלי דימם והם המשיכו לגרור אותי על הרצפה", מספר חורש, "הם היו מאוד גסי רוח".

מועדון הגלינה מסתבך שוב


ייתכן שהחתן נהג באלימות?

"הוא אפילו לא הצליח לענות, הוא היה שיכור מדי".


ואתה - הפגנת אילו שהם סימני אלימות?

"לא. רק פניתי אליהם בניסיון להרגיע את הרוחות. אם הם רק היו מבקשים ממני לעזוב את המקום, הייתי עוזב. האלימות הופעלה כשכבר חזרתי לשבת על הספה".

בעקבות חורש יצאה כל החבורה מהמועדון. בדרך החוצה ניגש אחד החברים למאבטחים וניסה להבין מהם על מה כל המהומה. לדברי חורש, אחד מהם השיב לחבר באגרוף לפרצוף. "הוא כבר היה בחוץ, אני לא מבין למה היה צריך לתקוף אותו", הוא אומר. זאת אינה הפעם הראשונה שמאבטחי הגלינה מואשמים בהפעלת אלימות מופרזת ובלתי מידתית. רק בחודש יוני האחרון שודרה בערוץ 2 כתבה שתיעדה, באמצעות חומרים ממצלמות האבטחה במקום, את אחד המאבטחים תוקף את אריה שוורץ, כאשר זה מנסה לדבר עם הסלקטורית בכניסה ולברר מדוע היא מסרבת להכניס למועדון את חברו האתיופי מוטי וודגה. שוורץ נקלע לעימות עם המאבטחים ונפגע בעינו. וודגה ושוורץ הגישו תביעת נזיקין נגד מועדון הגלינה ובעליו, והיא מתנהלת בימים אלה בבית משפט השלום בחיפה. משטרה אישרו שהשבוע הוגשה תלונה של תושב חוץ בגין תקיפה של שלושה מאבטחים, ומסרו שהטיפול בה הועבר לתחנת תל אביב צפון. מהגלינה לא התקבלה תגובה עד מועד סגירת הגיליון.

7 בספט׳ 2010

ת.א 3155-01-10 ליאור אסולין נגד מועדון גלינה בר (איסור הפליה)

הכדורגלן ליאור אסולין (מיוצג ע"י עו"ד שני זמיר) תבע את מועדון הגוסיפ ומועדון גלינה בר בע"מ  (מיוצגים ע"י עו"ד רז בן-דור) בבימ"ש שלום בת"א (ת.א 3155-01-10 תביעה ע"ס 100,000 ש"ח) לאחר שלטענתו הופלה בכניסה למועדון גוסיפ בת"א.
ראיון עם ליאור אסולין ברדיו 103FM , בו הוא מספר על המקרה.

למיטב ידיעתנו, בין הצדדים התקיימו מגעים לעניין פשרה וכפי הנראה, תביעה זו הסתיימה בפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט.

15 באוג׳ 2010

גדי פיקדו ועו"ד אלונה התארחו בתוכנית "שישי בחמש" במסגרת כתבה על סלקציה וגזענות במועדונים

מר גדי פיקדו ועו"ד אלונה כביר התארחו ביום 13.08.2010 בתוכנית "שישי בחמש" בערוץ הראשון. במסגרת התוכנית סקרה עורכת הדין אלונה כביר את האופציות המשפטיות הקיימות כיום בפני מי שהופלו לרעה בכניסה למועדונים. מר פיקדו סקר את המקרה בו הופלו לטענתו הוא וחברו, מר דניאל אוריה בכניסה למועדונים "החתול והכלב" וה - "בובה מארה".




12 באוג׳ 2010

עו"ד ורדית אבידן - מכסחת הסלקטורים / כתבה סרוקה מידיעות אחרונות

מתוך כתבה בעיתון ידיעות אחרונות מיום 12.08.2010:

עורכת דין אחת יצאה למאבק חסר פשרות בתופעה האפליה במועדונים, ומאז היא פשוט לא מפסיקה לנצח. בחודשים האחרונים הפכה עורכת הדין, ורדית אבידן לאימת בעלי המועדונים, כשסייעה לעשרות צעירים לתבוע את המקומות שסירבו להכניסם על רקע אפליה עדתית. ורדית ועמיתותיה עו"ד תמי קצביאן ועו"ד דנה וקנין החליטו להכשיר את הנפגעים להגיש בעצמם תביעות קטנות בבתי משפט לתביעות קטנות, שם אין צורך בייצוג של עו"ד. עורכות הדין ורדית אבידן , תמי קצביאן ודנה וקנין עובדות במרכז תמורה שהנו מרכז משפטי העוסק במניעת הפליה. "מרכז תמורה" הוקם ע"י עוה"ד ד"ר יפעת ביטון.


כתבה סרוקה מידיעות אחרונות, לחץ להגדלה:

כתבה סרוקה מ"ידיעות אחרונות" 12.08.2010

מתוך גבי גזית, רדיו 103FM: לא עברת סלקציה? תבע את בעל המועדון

מתוך התוכנית של גבי גזית ברדיו 103FM:

מידיי ערב במקומות בילוי שונים, עוברים צעירים בעלי חזות מזרחית סלקציה מכוערת. כיום יש באפשרותם לתבוע את בעלי מקומות אלו ואף לזכות במשפט. גבי משוחח על הנושא במסגרת רדיו 103FM עם ד"ר יפעת ביטון, יו"ר מרכז תמורה ותומר מור, בעלים של רדיו eegb וחבר הוועד המנהל של איגוד הברים והמועדונים בישראל. התוכנית שודרה ביום 12.08.2010.






11 באוג׳ 2010

חדשות נענע10: חשד לאלימות מאבטחים במועדון גזוז בנמל ת"א.

חדשות נענע10: אנשי עסקים טוענים: מאבטחים של מועדון בת"א תקפו אותנו  | מאת דורון הרמן ואלמוג בוקר.
עודכן 21:34 10/08/2010


בילוי של אנשי עסקים ב"גזוז", מועדון חדש ופופולארי בנמל תל-אביב, הסתיים בפציעה. הכול החל כשאיש עסקים שחגג במועדון יצא החוצה כדי להכניס פנימה קרובת משפחה שהמאבטחים סרבו להכניס, וזה ממש לא מצא חן בעיניהם.

חשד לאלימות קשה של מאבטחים במועדון בנמל תל אביב: איש עסקים שחגג במועדון "גזוז" יצא החוצה כדי להכניס פנימה קרובת משפחה שהמאבטחים סרבו להכניס ובמקום פרצה קטטה אלימה. "אני נמצאת בנמל תל-אביב מול הגזוז ויש פה קטטה ענקית ונראה לי שדקרו פה מישהו יש פה בשקט 30-40 אנשים", תיארה צעירה בשיחה עם המשטרה. ד' הגיע מארה"ב כדי להשקיע בנדל"ן במספר פרויקטים. במסגרת הביקור הוא הוזמן על ידי יחצני "גזוז" לחגוג אצלם במועדון. אנשי העסקים הזמינו את המשקאות היקרים ביותר והחשבון הגיע בשלה זה של הערב ל-7,000 שקלים. אחת המוזמנות לאירוע איחרה ולא עברה סלקציה.

"בגלל שהוא יצא מהדלת שהיא לא יציאה היא הכניסה, התנפלו עליו השומרים והרביצו לו ליד הכניסה", סיפר איש העסקים. בנו של ד' ניסה להסביר למאבטחים שהאורחת צריכה להיכנס פנימה, אבל אז הכל יצא משליטה. "בא השומר כשהוא עוד שוכב על הרצפה מחוסר הכרה, אחרי כמה דקות בעט בו עוד פעם".

גורם בכיר במשטרת תל-אביב אמר כי בדרך כלל נוטים להאמין למאבטחים שנאלצים להתמודד עם סיטואציות לא פשוטות, בליינים שיכורים, אבל במקרה הזה נחצו כל הקווים. המשטרה עצרה את אחד המאבטחים שטען בחקירתו כי קיללו אותו ואיימו עליו.

המועדון: פועלים בשיתוף פעולה עם הרשויות

במועדון הבינו מיד לשא מדובר בלקוחות רגילים אלא באנשי עסקים מוכרים וניסו במהלך היום להתנצל על אלימות המאבטחים, אבל ספק אם זה מה שיחזיר אותם למועדון. עורכת הדין איריס סניטקוב המייצגת את המועדון מסרה בתגובה כי האירוע התרחש במרוחק מהמועדון ואנשיו פועלים בשיתוף פעולה מלא עם הרשויות.

9 באוג׳ 2010

מתוך התוכנית "מדד יומי": הפליה נגד אתיופים בכניסה למועדונים ובתי ספר

עורכת הדין אלונה כביר ועורכת הדין יעל סגל-מקליס התארחו בתוכנית "מדד יומי" בהנחיית דליה מזור, ששודרה ביום 02.08.2010. התוכנית  עסקה בהפליה נגד יוצאי אתיופיה בכניסה למועדונים ובקבלה לבתי ספר.

עוה"ד אלונה כביר שוחחה על המקרה בו הופלו לטענתם שני בחורים צעירים, יוצאי אתיופיה מר גדי פיקדו ומר דניאל אוריה, בכניסה למועדונים "החתול והכלב" וה "בובה מארה" בת"א.

עוה"ד יעל סגל-מקליס (מעמותת "טבקה") שוחחה על המקרה בו תלמידות יוצאות אתיופיה הופלו לטענתן לרעה בכניסה לבתי ספר בעיר פ"ת.


27 ביולי 2010

פקחי עיריית תל אביב במבצע אכיפה במועדוני הנמל - נלחמים ברעש בלי טונים צורמים | מאת נועה קושרק כתבת "הארץ"

פורסם בעיתון הארץ  - 08:43 27/06/10 | נועה קושרק:

יום חמישי, שעת לילה מאוחרת בכניסה לנמל תל אביב. חושיו של משה בלסנהיים, ראש היחידה לאיכות הסביבה בעיריית תל אביב, מחודדים: "אתה שומע את הבאסים?", הוא שואל בקול חדור נחישות את אחד הפקחים העירוניים שמתלווים אליו למבצע אכיפה נגד מטרדי רעש, "צריך לגלות מאיזה עסק הם".

כבר יותר מ-15 שנה שבלסנהיים, בשנות החמישים לחייו, ממלא את התפקיד הזה בעירייה. הוא האיש שיכריע אם מועדון או פאב עומדים בתנאי הרעש שנקבעו, ואם יש לאשר להם רישיון עסק. בנוסף, בסמכותו להוציא מבצעי אכיפה כדי לתפוס, להזהיר ואף להעניש מועדונים שמרעישים מעבר למותר. הכלל המנחה, מסביר אחד הפקחים, הוא שאסור שהמוזיקה תישמע מחוץ לכותלי המועדון.

מתוקף תפקידו הפך בלסנהיים למלך חיי הלילה של תל אביב - הוא מכיר את כל המועדונים ובעליהם. ההחלטה על המבצע הנוכחי, הוא מציין, התקבלה בפורום האכיפה העירוני שבו יושבים בין היתר נציגים של היחידה לאיכות הסביבה, אגף הפיקוח ורישוי עסקים. בעירייה התקבלו בחודש האחרון כ-25 תלונות משכנים ומבעלי עסקים באזור.

"בשבוע שעבר היתה פשיטה גדולה", הוא אומר, ואז מתקן: "זו לא פשיטה. זה מה שנקרא 'מבצע לעשות סדר מול בעלי עסקים שמסרבים לעמוד בדרישה שלנו'. אנחנו לא מתנפלים על אף אחד לפני שנותנים לו את הדרישות ומזהירים אותו". במבצע באזור כיכר אתרים, שבמסגרתו הוחרם ציוד בחמישה מועדונים. במקביל, הוצא צו הפסקה מנהלי למועדון במתחם הנמל.

גם השבוע ירד בלסנהיים לשטח כאחרון הפקחים והצטרף לאנשיו, המצוידים במכשירי מדידה. אליהם התלוו עובדים מאגף הפיקוח העירוני ושוטרים שמנפיקים דו"חות במקרה הצורך. הדו"ח עובר מאוחר יותר למשטרה הירוקה, שממשיכה בהליך האכיפה. מדובר במבצע השני השנה שעורכת העירייה נגד מטרדי רעש.

דמות מפתח נוספת בסיור הזה היא יוסי גאבר, בקר רישוי עסקים מטעם מרחב ירקון של משטרת תל אביב. גאבר מתעסק הפעם בעיקר בליווי הפקחים, שהגיעו במיוחד כדי לבדוק את מטרדי הרעש, אך במקביל בודק גם את התפוסה במועדונים, את יציאות החירום ונושאים נוספים הנוגעים לתנאים ברישיון העסק. בעלי המועדונים, הוא מסביר, מתחילים לגמגם כשהם מבינים שמדובר במשטרה ולא רק בפיקוח העירוני. לגאבר יש גם סמכויות אופרטיביות. "אני יכול, למשל, להורות להם להחליף את כוסות הזכוכית בכוסות פלסטיק אם אני מזהה אלימות במועדון. במידה שהם לא עומדים בתנאי רישיון העסק - אני יכול לזמן אותם לשימוע שבו מחליט קצין מה לעשות, ויש אפילו אפשרות לסגור את המקום אם יש חשש מיידי לשלום הציבור", הוא אומר.

בלסנהיים מתאר את הליך תפיסת הציוד כהליך שמתחיל באקורדים מתונים ויכול להסתיים בטונים צורמים: "האקט של לקיחת המערכת זה כדי להפסיק את המטרד מיידית. להפסיק את העבירה. בדרך כלל לוקחים ציוד אחרי שרואים שהאזהרות לא עזרו. אם בעל המועדון ממשיך לאחר מכן עם הרעש ומצפצף על ההנחיות שלנו, אנחנו יכולים לנקוט שני צעדים: אחד, לקחת שוב ציוד. שניים, להוציא צו הפסקה מנהלי". בעל מועדון שהציוד שלו נלקח, מסביר בלסנהיים, יכול לקחת את הציוד שלו בחזרה ביום ראשון, בכפוף לחתימה על הצהרה שבה הוא מתחייב לעמוד מעתה בתנאים הנדרשים. בכל מקרה, הוא מסביר, הוא יקבל קנס של כמה מאות שקלים.

בסיור ביום חמישי הוחרם ציוד ממועדון אחד בלבד. ביתר המקומות היתה רמת הרעש גבולית, או שהיתה זו אזהרה רשמית ראשונה לאותו מועדון. במקום אחד, שמצוי כולו באוויר הפתוח, כיבו לחלוטין את המוזיקה, עוד בטרם הגיעו הפקחים, אחרי ששמועה על מבצע הפיקוח התגלגלה ככל הנראה במתחם הבילויים.

מועדון שממנו הוחרם הציוד משך את תשומת לבו של בלסנהיים כבר בתחילת הסיור. "זו התפרעות מוחלטת", הוא אומר, "מדובר בעסק בחצר פתוחה שהוזהר ושהיה לו צו הפסקה משטרתי שהסתיים. יש בתי מגורים ממול. עוד שעה-שעתיים השכנים ירקדו במיטות. זו הפקרות מוחלטת. רוצים מוזיקה? אין בעיה, שיעשו את זה בפנים". מאוחר יותר, כשהצוות חזר למועדון לאחר סיבוב בין המועדונים, מציין בלסנהיים שעוצמת הרעש אף גברה. "שלום, לסגור. להגיד לילה טוב", אומר גאבר בכניסה למועדון וזורק לצעירים שעדיין עומדים בתור: "חבר'ה, המועדון נסגר עוד עשר דקות. אין לכם מה להיות פה".

כשהפקחים העירוניים נכנסים למסיבה וסוגרים את השאלטר על הלילה, נרשמת הבעת הפתעה על פני הבליינים במקום. מנהלי המקום, שניסו תחילה עוד לשנות את רוע הגזירה, מנסים לשכנע את הפקחים לרחם על הדי-ג'יי ולהחרים רק את המיקסר של המועדון. הבקשה נדחית והמיקסרים מוכנסים לתוך רכב הפיקוח.

בלסנהיים לא מתרגש מכך שהבליינים הנמיכו את המוזיקה טרם בואו, ומביט על חצי הכוס המלאה: "השמועה שאנחנו פה עברה בנמל, ומבחינתי מדובר בהצלחה. הכוונה היא לא לקחת ציוד, אלא להעביר את כולם לנורמות ולסטנדרטים הנדרשים בעניין הרעש".
 
 
כתבות קודמות:
 
 
 
 

19 ביולי 2010

12.07.10: עיריית תל אביב: מועדון הגלינה בנמל ת"א עדיין עובד ללא רשיון עסק

עיריית ת"א עדכנה בתאריך 12.07.10 את רשימת בתי העסק שעובדים ללא רשיון עסק. ע"פ פרסום באתר האינטרנט של עיריית ת"א, מסתבר כי מועדון הגלינה בנמל ת"א הנמצא בין היתר בבעלותו של עו"ד אורן חזן, ממשיך לעבוד ללא רשיון עסק.

גם בפרסום קודם של עיריית ת"א, מהתאריך 6.6.2010 , נמצא כי מועדון הגלינה עבד ללא רשיון עסק. עיריית ת"א מוצאת לנכון להביא לידיעת הציבור את המידע האמור, למען הבטחת שלומו ובטחונו, בשל הסכנה העלולה לנבוע כתוצאה מהמצאות במקומות ללא רשיון עסק.

ראוי להדגיש כי חוק רישוי חוק רישוי עסקים קובע אחריות פלילית אישית של מנהלים ודירקטורים. אם נעברה עבירה של ניהול עסק ללא רשיון "יואשם בעבירה כל אדם אשר בשעת ביצוע העבירה היה מנהל פעיל או מנהל רשום, שותף.....או עובד מנהלי בכיר ואחראי לעניין הנידון, אם לא הוכיחו שהעבירה נעברה שלא בידיעתם או שנעשו כל האמצעים הסבירים להבטחת שמירתו של חוק זה". לאחר שמוכח כי החברה ניהלה עסק ללא רשיון, עובר הנטל למנהלים להוכיח כי לא ידעו על ביצוע העבירה, או שעשו הכל כדי למנוע ביצוע העבירה או להפסיקה.

מצ"ב צילום מסך מאתר האינטרנט של עיריית ת"א מהתאריך 19.07.2010 (לחץ להגדלה):


13 ביולי 2010

הסלקציה בראי בית המשפט | מאת עו"ד אלעד קרן ועו"ד תומר כרמי

פורסם מאמר חדש מאת עו"ד אלעד קרן ועו"ד תומר כרמי ממשרד כרמי-קרן. המאמר מתמצת את פסיקת בתי המשפט על ערכאותיו השונות (תביעות קטנות, שלום ומחוזי) בגין חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000 (להלן:"החוק" או "חוק הסלקציה"). פסיקה ענפה נכתבה בנושא חוק הסלקציה, לאור העובדה המצערת כי מועדונים רבים ברחבי ישראל נהגו ועדיין נוהגים בשיטה זו, ולאור התביעות הרבות שהוגשו בעשור האחרון (כידוע חוק הסלקציה חוקק בשנת 2000). תכליתו של המאמר דנן הינה לחשוף בפניך, האזרח שאינו בקיא במטריה המשפטית, את פסיקת בתי המשפט על ערכאותיו השונות בנושא ובעיקר להביא לכך שיותר ויותר אנשים יתבעו מועדונים אשר פועלים בניגוד לחוק איסור הפלייה ופוגעים בזכויות חוקתיות של האדם כמו הזכות לשיוויון והזכות לכבוד.
  • לקריאת המאמר המלא לחץ כאן
  • לקריאת המאמר הקודם על חוק איסור הפליה , לחץ כאן.
  • להאזנה לעו"ד אלעד קרן מדבר על חוק איסור הפליה במסגרת התוכנית "חקירה חוזרת" בגל"צ, לחץ כאן.

אודות כותבי המאמר: משרד עורכי הדין כרמי- קרן ממוקם בקומה ה-4 בבניין המשרדים "בית אשרא" הסמוך לצומת "בית מעריב" בתל אביב, ומעניק שירותים משפטיים בכל רחבי הארץ. המשרד עוסק במשפט המסחרי אזרחי על מרבית גווניו, תוך שילוב בין תחומי על מנת להביא ללקוחותינו את התמונה הרחבה ביותר מולה הם ניצבים. בין היתר עוסק המשרד בדיני חדלות פירעון (פשיטות רגל, כינוסים, פירוקים, חברות והגנה מנושים), דיני חוזים, ליטיגציה אזרחית ומסחרית, תאגידים, עסקאות בינלאומיות, מקרקעין ונדל”ן, היי-טק ודיני מכרזים, דיני ספורט והסכמי חסויות. המשרד הינו משרד צעיר, רענן, אסרטיבי ודינאמי המצוי בצמיחה מתמדת וכולל צוות משפטי איכותי המורכב מעורכי דין בעלי יכולות משפטיות ועסקיות.
תחומי עיסוק: נדל"ן, דיני חברות, דיני חוזים, ליטיגציה (ייצוג בימ"ש) אזרחית ומסחרית, דיני חדלות הפרעון (פשיטת רגל, פירוקי חברות) עסקאות פנים ובינלאומיות.
חברה: כרמי- קרן, משרד עורכי דין.
כותבי המאמר: עו"ד תומר כרמי ועו"ד אלעד קרן ממשרד כרמי-קרן.
דואר אלקטרוני: tomer@cklaw.co.il
כתובת האתר: http://www.cklaw.co.il/

11 ביולי 2010

רונן מיילי, יו"ר איגוד הברים והמועדונים, התנצל על האירוע האלים במועדון הגלינה והודה כי קיימת סלקציה במועדונים

בתוכנית "העולם הבוקר" בהנחיית אברי גלעד והילה קורח, ששודרה היום (11.07.10), התארח מר רונן מיילי, יו"ר איגוד הברים והמועדונים. מר מיילי הודה לראשונה כי קיימת סלקציה במועדונים. מר מיילי גם התנצל על התקרית בפתח מועדון הגלינה בר (בבעלות עו"ד אורן חזן ואח') שבמהלכה, כך ע"פ פרסומים בתקשורת, הוכה באגרופים בוגר סיירת מובחרת בצה"ל ע"י מר יבגני קולבצב (מאבטח שעבד בחברת י.מ.מ אבטחה והוצב בפתח מועדון הגלינה). במסגרת התוכנית פרש מר מיילי את משנתו לגבי קוד אתי המוצע ע"י המועדונים.

ראוי להוסיף כי נגד מר רונן מיילי מבעלי המועדון "החתול והכלב", הוגשו תביעות משפטיות בשל איסור הפליה , מספר ימים לאחר שידור הראיון עמו. התביעות הוגשו ע"י מר גדי פקדו ומר דניאל אוריה, שניהם בני הקהילה האתיופית שלטענתם הופלו בכניסה למועדון "החתול והכלב".

הראיון המלא עם רונן מיילי:




קישור ליוטיוב:

8 ביולי 2010

חוק מוטי וודג'ה עבר בקריאה ראשונה

ביום 6.7.2010 במסגרת הישיבה ה 153 של הכנסת ה - 18 עבר תיקון לחוק איסור הפליה במוצרים ("חוק מוטי וודג'ה") בכנסת בקריאה ראשונה. החוק עבר ללא מתנגדים או נמנעים.
וידאו:

פרוטוקול דיון:
הצעת חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים (תיקון מס' 2) (חזקת הפליה), התש"ע–2010 [רשומות (הצעות חוק, חוב' כ/334).] (קריאה ראשונה):

היו"ר אלכס מילר:חברי חברי הכנסת אנחנו ממשיכים בסדר-היום, הצעת חוק הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים (תיקון מס' 2) (חזקת הפליה), התש"ע–2010, לקריאה ראשונה, של חברי הכנסת שלי יחימוביץ ושלמה מולה. תציג את הצעת החוק חברת הכנסת שלי יחימוביץ. בבקשה, גברתי.

שלי יחימוביץ (העבודה):אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, בישיבת ועדת הכלכלה שעסקה בחוק שנועד להפסיק את האפליה הגזענית בפתח מועדונים סיפר חבר הכנסת חמד עמאר מישראל ביתנו שכשהוא היה חייל, הוא לא היה יוצא עם החברים שלו ל"אפטרים" כיוון שהם נהגו לצאת למועדונים ובפתח המועדונים נתנו להם להיכנס ולו לא נתנו בגלל צבע עורו, אף-על-פי שהוא לבש מדים.
דוד רותם (ישראל ביתנו):- - - ישראל ביתנו.
שלי יחימוביץ (העבודה):אז הוא עוד לא היה. היום מן הסתם ההילה היתה קורנת עליו והיו נותנים לו להיכנס. והוא לא היה היחיד מחברי הכנסת, אני חייבת לציין, שסיפר סיפורים דומים כמוהו. סיפר גם חבר הכנסת כרמל שאמה שיש הסבורים לפעמים בטעות שהוא דרוזי, והוא מרבה לספר על כך. גם הוא נעצר לעתים מאוד קרובות בפתחם של מועדונים. כשאנחנו מספרים את זה כאן זה אולי נשמע משעשע, אבל תאמינו לי שכשקבוצת אנשים שהם זהים בכול, הם גם חברים, אולי שירתו בצבא ביחד, אולי לומדים בתיכון ביחד, אולי חברים מקדמת דנא, מגיעים ביחד עליזים וצוהלים לבילוי בחוץ, ובפתח למקצתם נותנים להיכנס ואחרים נחסמים, אין בזה שום דבר משעשע. זאת גזענות לשמה, ועצוב מאוד שהיא מתרחשת בלב לבה של החברה הישראלית, אחרי שאנחנו אמורים היינו כבר להיות כור היתוך לעליות השונות, מדינה שהצבעים בה מעורבבים ואיש לא שופט אדם לפי צבעו, אבל המציאות לפעמים טופחת על פנינו בצורה מאוד אכזרית. והטפיחה הזאת על פנינו לא מתרחשת דווקא בחברה החרדית, כפי שסערה הארץ סביב הסיפור של אפליית הבנות המזרחיות החרדיות, שזה כמובן סיפור גזעני בפני עצמו; גם על החברה החילונית הגזענות הזאת לא פוסחת. יש לי חברים כהי עור ממוצא תימני, ממוצא מרוקני, ממוצאים אחרים, שאפילו חוויית ההליכה ברחוב אצלם היא אחרת. מקנן בלבם מין חשש שמא ניידת משטרה תעצור אותם סתם כך, כי עורם כהה. בפתח של מקום שהוא יוקרתי במיוחד הם מחסירים פעימה כי הם יודעים שיש סיכוי טוב שלא יניחו להם להיכנס, והדבר הזה שב וחוזר על עצמו. ואני חייבת להגיד שאלה מסוג הרגעים שאני חשה סיפוק על כך שאני חברת כנסת, כיוון שבמהלך שנותי כעיתונאית טיפלתי בנושא הזה לא פעם, ראיינתי אין-סוף אנשים מן היישוב שפשוט נחסמו בפתח של מקומות בידור ולא נתנו להם להיכנס. לא היתה לכך שום הצדקה ושום סיבה, למעט העובדה המשותפת לכולם – הם כולם היו כהי עור. הדבר הזה הוא בלתי נסבל במדינה שהיא באמת מדינה של קיבוץ גלויות. וזה מוזר, כי צבע העור השגרתי במדינת ישראל הוא לאו דווקא צבע לבן – סך הכול רוב אזרחי מדינת ישראל הם די כהי עור בסופו של יום, ובכל זאת יש מין מדרג צבע שכזה בפתח מועדונים. הדבר הזה מעורר בי חלחלה ומחריד אותי, כמובן באופן אידיאולוגי, אבל גם באופן אישי, כבת לניצולי שואה, שהיו קורבן לגזענות קשה ואיומה – ואני חס וחלילה לא משווה – וגם השימוש במושג "סלקציה" מעורר בי חלחלה, אבל המועדונים עצמם הם שאימצו את המושג הזה, הם גם מעסיקים סלקטור בשכר, כדי שיעשה את הסלקציה בין מי שראוי ובין מי שלא ראוי. החוק הזה התעכב תקופה מאוד ארוכה בכנסת הקודמת, ייאמר לגנותה של הממשלה הקודמת, והתקדם יפה בממשלה הזאת, ייאמר לזכותה של הממשלה הזאת. גם לזכותה של הממשלה הזאת וגם לזכותם של שני אנשים שאני רוצה להזכיר אותם היום, קוראים להם מוטי וודג'ה ואריה שוורץ, שני חברים עם מאפיינים זהים. כשהם הגיעו אלי הם היו בני 30, היום הם בני 31, שניהם בוגרי סיירת מטכ"ל, שניהם רואי-חשבון במשרדי רואי-חשבון מאוד יוקרתיים, שניהם גם למדו יחד באוניברסיטה ראיית חשבון ושניהם חברים מהצבא ועושים הכול ביחד ומבלים ביחד. והם הגיעו יחד, שמחים וטובי לב, אל מועדון ה"גלינה" בנמל תל-אביב. מוטי קצת איחר, אריה נכנס, כמובן, באופן חופשי, אתם בטח כבר מנחשים שאחד מהם לבן ושני שחור. לאריה שוורץ, לבן העור, נתנו להיכנס כמובן בלי בעיה - - -
נסים זאב (ש"ס):שוורץ זה שחור.
שלי יחימוביץ (העבודה):זה יפה, על זה לא חשבתי. מוטי איחר קצת וסלקטורית לא נתנה לו להיכנס וכך גם המאבטח בפתח. הוא סימס לחברו אריה, שיצא לחלץ אותו, ובתמימות שניהם ניגשו אל פתח המועדון, ובפתח המועדון אמר אריה: אנחנו שניים. אין בעיה, אמר לו המאבטח והרים את זרועו החסונה שחסמה את הפתח, אריה עבר, ואז הוא הבין שהבא אחריו הוא מוטי, ולמוטי כמובן ירדה היד וחסמה את דרכו. מה יכול להיות יותר ברור מזה? שני אנשים עם מאפיינים סוציו-אקונומיים כל כך דומים, אבל מה שמבדיל ביניהם הוא הצבע. והסיפורים האלה חוזרים על עצמם, אבל במקרה הזה אני רוצה לשבח את שני החבר'ה האלה, שהחליטו שהם לא יסיימו את זה בעלבון אישי למוטי, וגם לא בתביעה משפטית, אלא ממש נרתמו להצעת החוק של חברי חבר הכנסת שלמה מולה ושלי, ולקחו על עצמם את קידום ההצעה הזאת, והם מלווים את שלמה ואותי בכל השלבים הקשים של העברת הצעת החוק הזאת, וגם עכשיו הם לא קלים ונתקלים בהתנגדות. אני ממש רוצה לשבח אותם ולהעלות אותם על נס, ובהזדמנות הזאת גם להודות לחבר הכנסת שלמה מולה על כך שהוא פרטנר כל כך אפקטיבי בחקיקת החוק הזה, ואנחנו באמת עושים את זה מתוך אמונה שלמה, הזדהות אידיאולוגית הדדית, וגם אני חייבת לציין שאני מאוד אוהבת לעבוד עם מחוקקים אפקטיביים, וכאן האפקטיביות שלך, חבר הכנסת מולה, ניכרת בכל שלב ושלב. המטרה הספציפית של החוק היא לסגור סדק שכבר קיים בחוק. החוק אוסר אפליה בכניסה למקומות בידור – זה ברור שהחוק אוסר – אבל בעלי המועדונים מצאו דרכים יצירתיות לעקוף את החוק. למשל, הם אומרים שהאירוע למוזמנים בלבד. זה קורה גם כאשר האירוע הוא לא למוזמנים בלבד, ואז הם יכולים לומר, אנשים מסוימים – לפתוח בפניהם את הדלת, לא לומר דבר ולא לשאול אותם מיהם ולתת להם להיכנס, ואילו לאחרים הם אומרים שהאירוע למוזמנים בלבד. או לחלופין יש ההנחיה: חכה בצד, תיכף נחליט. ובינתיים רואה מי שמחכה בצד אנשים רבים חולפים על פניו ונכנסים באין מפריע, איש לא מפשפש בכליהם, איש לא שואל אותם מיהם ומהם, איש לא אומר להם שזה אירוע סגור ואיש לא אומר להם: חכה בצד. מה ההבדל בינם לבינו? התשובה ידועה. החוק הזה נועד לסתום את הסדק הזה ולא לאפשר אפליה עקיפה. הוא גם קובע כי כדי להקל על תובעים בהליכים אזרחיים שנפגעו מאפליה, הוא קובע בסעיף 6 לחוק כי שאלות או בירורים הנוגעים לעילות ההפליה, שקדמו לסירוב לספק מוצר או לתת שירות, למניעת כניסה או למתן שירות, יוצרים חזקה לאפליה, וכך גם סירוב כאמור או התניה בהספקת מוצר או שירות, כניסה למקום ציבורי או מתן שירות במקום ציבורי, לנמנים עם קבוצה המאופיינת לפי אחת מעילות האפליה, לעומת אי-סירוב או אי-התניה למי שלא נמנים עם אותה קבוצה. חזקה כזאת מביאה להעברת נטל ההוכחה אל הנתבע. ואני מקווה ומאחלת שכמה תביעות כאלה יתנהלו קצת יותר בקלות עכשיו, כיוון שבעלי המועדון יצטרכו פשוט להוכיח למה הם לא נתנו לאותו אדם להיכנס. אם הם יוכיחו שהוא לא נכנס כיוון שהוא troublemaker וכיוון שהוא כבר הרביץ בעבר באותו מועדון, או כיוון שהוא הגיע עם חבורה שנראתה מאיימת כיוון שמכיסם בצבצו סכינים, או חס וחלילה קילל את מי שעמד בפתח ושאר סיבות שכאלה, הכול יהיה בסדר, ולא יינקטו נגדם סנקציות. אבל אם הם לא יצליחו להוכיח זאת – מה שקורה לעתים מאוד קרובות, אגב, הם לא מצליחים להוכיח – כיוון שהם הפגינו גזענות בכניסה למקום הבילוי, כי אז הם ישלמו על כך מחיר. להילחם בגזענות זה דבר מאוד קשה. גזענות היא בלב, וקשה להילחם בגזענות בחקיקה. אבל אנחנו כמחוקקים עושים כמיטב יכולתנו בכלים אשר עומדים לרשותנו, ואני מקווה שהחוק הזה יתרום את תרומתו למאבק בגזענות. תודה רבה.
היו"ר אלכס מילר:תודה לגברתי. יש לנו פה רשימת דוברים. ראשון הדוברים - חבר הכנסת נסים זאב.
נסים זאב (ש"ס):אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, באמת הצעת חוק נהדרת - לפתוח את הדלתות במועדונים במקומות בידור לכל מאן דבעי, כניסה חופשית, זה דבר טוב. חייב איניש לבשומי עד דלא ידע. אנחנו, יש לנו פעם, בפורים, יום אחד, אבל יש כאלה שלא ידע כל השנה. חייב איניש כל לילה במועדונים, כל לילה משתכרים.
השר לשירותי דת יעקב מרגי:זה לא אותם אנשים כל לילה.
נסים זאב (ש"ס):לא, אבל אלה שאצלם זה כבר חולה רעה, הם לא יכולים להשתחרר מזה. אני חושב שהבעיה שלנו – רק שמענו על תאונות הדרכים האחרונות, ורק היום עוד פגיעה קטלנית עקב שכרות של נהג. זה פשוט אסון מה שפוקד את המדינה שלנו, כל יום.
נחמן שי (קדימה):אבל מה זה קשור לנושא?
נסים זאב (ש"ס):מה זה קשור?
נחמן שי (קדימה):אה, אם מונעים את הכניסה למועדון הם לא ישתו?
נסים זאב (ש"ס):אז לא שמעת אותי, מה שאני אמרתי.
נחמן שי (קדימה):אה, לא שמעתי.
נסים זאב (ש"ס):אני אמרתי שזה חשוב שהמועדון פתוח. תסלח לי, לא שמעת את תחילת דברי. אני אמרתי שזה חשוב שיש דלת פתוחה. השאלה - מה יש במועדון הזה.
נחמן שי (קדימה):אה, טוב, נו.
נסים זאב (ש"ס):עכשיו מדברים על התוכן, על הריקבון שיש בפנים, על אלה שמתגלגלים ברחובות אחרי שגומרים לשתות. הנוער שלנו, שמתגלגל ברחובות לילה-לילה, בנות בנות 15 מתגלגלות ברחוב, ישנות ברחובות - זה האסון שלנו. לאן אנחנו הולכים? זה צריך להדאיג אותנו.
נחמן שי (קדימה):מאוד.
נסים זאב (ש"ס):מאוד. אבל אני לא רואה שמישהו פה דואג.
נחמן שי (קדימה):אה, לא?

נסים זאב (ש"ס):כולם מחייכים פה, כולם שמחים. אתה יודע מה ההבדל בין פה לבין מקומות בידור? במקומות בידור צריכים לשתות כדי ליהנות, פה נהנים בלי לשתות.

נחמן שי (קדימה):מדובר באפליה בין אדם אחד לאדם אחר, דבר שהוא על פניו לא קביל. תאמר משהו בעניין הזה, על אפליה, אפליה.

נסים זאב (ש"ס):ברצינות, עד כדי כך אתה לא מבין אותי? אני חשבתי "עד דלא ידע" כששותים, אני רואה שאתה לא יודע אפילו בלי לשתות.

נחמן שי (קדימה):אני לא שותה, אני לא יודע לשתות.

נסים זאב (ש"ס):אז אני אומר לך. אני הסברתי את עצמי ואמרתי את זה בנקודה, במשפט אחד: חשוב שאין אפליה. יותר מזה?

נחמן שי (קדימה):מצוין, אוקיי.

נסים זאב (ש"ס):אוקיי. זה תחילת דברי. אז אני חושב שכיסיתי את הנושא של הצעת החוק. אבל עכשיו מדברים לגופו של עניין, איך מטפלים בבני-הנוער שלא יהיו במקומות האלה, איך מצילים אותם מהמקומות האלה.

יריב לוין (הליכוד):חבר הכנסת זאב, יש לי בשבילך הצעה. קח מיקרופון, תעמוד בכניסה למועדון, אתה תנאם - אני מבטיח לך, אף אחד לא ייכנס.

נסים זאב (ש"ס):תשמע, אם אני אעמוד במועדון אחד – אני עכשיו עומד פה, במועדון של הכנסת, ושומעים אותי בממוצע 50,000 איש. בממוצע, לפי הסטטיסטיקה.

יריב לוין (הליכוד):אני אומר לך, אף אחד לא ייכנס.

נסים זאב (ש"ס):אז מי ישמע אותי? קודם כול - - -

נחמן שי (קדימה):אתה מוריד את הרייטינג.

נסים זאב (ש"ס):אז אני רוצה לומר לך, מי שנמצא במועדון בוודאי לא ישמע אותי, כי לא ייתנו לי להיכנס. כי אני אהיה כמו "רעבע" שם, אני בא להפריע להם.

היו"ר אלכס מילר:תודה, חבר הכנסת זאב.

נסים זאב (ש"ס):ומי שבחוץ, אני לא אשפיע עליו, אז מה זה יעזור? אז אני מעדיף לדבר פה. אני רוצה לומר רק משפט אחד, אדוני היושב-ראש. תאפשר לי, אני באמת ויתרתי, לא דיברתי בהצעות החוק הקודמות. תאפשר לי לומר דבר תורה עכשיו.

השר לשירותי דת יעקב מרגי:רחמנות, רחמנות.

נסים זאב (ש"ס):בפרשת השבוע, לכבודו של ראש הממשלה שנמצא בבית הלבן – ושם אני מאמין שלא יפלו אותו, במקום הציבורי הגדול ביותר של העולם, בבית הלבן, ואנחנו מאחלים לו באמת הצלחה. אני רק אומר פסוק, ואני מכל הלב אומר.

היו"ר אלכס מילר:חבר הכנסת נסים זאב, תשמע.

נסים זאב (ש"ס):תאפשר לי.

היו"ר אלכס מילר:אנחנו במצב שמקפידים פה על הזמנים.

נסים זאב (ש"ס):טוב, אז אני אסיים. תודה רבה.

היו"ר אלכס מילר:אני מבקש ממך, משפט אחרון.

נסים זאב (ש"ס):לא, לא משפט, אני רוצה להגיד פסוק. אם תאפשר לי, כן. אם לא – דקה.

היו"ר אלכס מילר:דקה, בבקשה אדוני.

נסים זאב (ש"ס):בפרשת השבוע: יפקוד ה' אלהי הרוחות לכל בשר איש על העדה. אשר יצא לפניהם ואשר יבוא לפניהם.

נחמן שי (קדימה):זה פנחס.

נסים זאב (ש"ס):כן. ולא תהיה עדת ה' כצאן אשר אין להם רועה. מה המשמעות "איש על העדה" שיצא לפניהם ויבוא לפניהם? המנהיג צריך לדעת את התפקיד שלו. הוא לא צריך להסתכל אחורה, מה אומרים, מה חושבים, מה הסקרים - -

נחמן שי (קדימה):נכון.

נסים זאב (ש"ס):- - מחמיאים לו או לא. המנהיג צריך לצאת עם האידיאולוגיה שלו, עם האמונה שלו, עם הדרך שלו.

נחמן שי (קדימה):יופי, יופי.

נסים זאב (ש"ס):ולא תהיה עדת ה' כצאן אשר אין להם רועה. מה הקשר של הצאן? יש שני רועי צאן, אדוני היושב-ראש. יש רועה צאן שהבקר שלו, הכבשים שלו. יש אדם שרועה צאן כי זו עבודתו, הוא רועה צאן. מה ההבדל ביניהם? מי שהצאן שלו, אז הוא הרבה יותר דואג לפטם אותם, הוא לא מוותר על שום דבר בדרך להגדיל את המרעה שלו ולהשביח את המרעה שלו. אבל אדם שעושה את זה רק בתור עבודה, אז הוא יוצא ידי חובה. אני רוצה לומר לך: איש אשר רוח בו, שיש בו רוח – דמות רוחנית המעוררת יראת כבוד בקרב המוני העם.

נחמן שי (קדימה):תדבר על בנות צלופחד.

נסים זאב (ש"ס):וכך יוכל להשפיע עליהם. ואני רוצה לומר לך, אני מאחל לראש הממשלה - -

היו"ר אלכס מילר:חבר הכנסת נסים זאב.

נסים זאב (ש"ס):- - שהקדוש-ברוך-הוא ייתן בו רוח שיוכל להנהיג את עם ישראל, וכולנו מחזקים את ידיו.

היו"ר אלכס מילר:תודה. חבר הכנסת שלמה מולה, אחרון הדוברים.

נסים זאב (ש"ס):אני מודה לך, אדוני היושב-ראש.

נחמן שי (קדימה):למה לא דיברת על בנות צלופחד, נסים? שוויון בין נשים לגברים. זה מסר מאוד חשוב.

שלמה מולה (קדימה):אדוני היושב-ראש, אדוני השר, הצעת החוק הזאת של שלי ושלי – שלי דיברה על החלק של הצורך בכניסה למקומות בידור ומועדונים. אבל אם אנחנו קוראים את זה נכון, כתוב בידור ומקומות ציבוריים. אני רוצה להגיד לכם, כמי שטיפל בקליטת עלייה, היו עולים שלא אפשרו להם להיכנס לבריכות שחייה. כשהילדים רצו להיכנס, אמרו להם: אם אתם עולים מאתיופיה או מחבר המדינות, אתם לא נכנסים. אם אתם או אתן ילדות אשכנזיות או ספרדיות, אתן לא נכנסות. ואני רוצה להגיד שעדיין יש גם אפליה בין אדם לאדם, אפילו בכניסה למקוואות. לכן הצעת החוק הזאת היא הרבה יותר רחבה, הרבה יותר חברתית מלהתייחס אליה אך ורק למועדונים. זה נכון שבמועדונים יש יותר הקצנה, יותר אפליה, יותר בוטות, אבל הצעת החוק היא הרבה יותר רחבה. יתירה מזו אפילו אם אנשים רוצים לבוא להשתתף במקומות ציבוריים ספורטיביים, הם יכולים לבוא ולהגיד: אל תיכנסו. לכן הצעת החוק היא הרבה יותר רחבה, הרבה יותר חברתית. הדבר הנוסף שאני רוצה להגיד, אדוני השר - מדינת ישראל היא מדינה שקולטת עלייה, מדינה שצריכה להפסיק להתכנס בינה לבין עצמה, בין הקבוצות שלה בלבד, בהיבדלות בינה לבין עצמה. לכן היה הרבה מאוד ויכוח, ובעלי עניין ניסו לטעון: איך אנחנו נאפשר לאנשים שעלולים לסכן את שלום הציבור להיכנס? הצעת החוק הזאת איננה מונעת מאותם אנשים שעלולים לסכן את סועדי הציבור או משתתפי השירות בתוך המועדון או במקומות ציבוריים שיהיו בסכנה. יש בהצעת החוק הזאת, וגם בהצעות החוק האחרות, אפשרות למנוע אנשים שעלולים לסכן את האנשים שנכנסים או נמצאים באותם מקומות ציבוריים. לכן, גם השר לביטחון פנים תמך בהצעת החוק, ולכן, גם משרד המשפטים תמך בהצעת החוק. אני מקווה שהצעת החוק תעבור. אני רוצה להגיד שהצעת החוק היא מאוד חברתית. אני רוצה בהזדמנות זו גם להודות לשלי על כל המאמץ המשותף שאנחנו עושים ביחד. אני חושב שבאמת הגיע הזמן שאנחנו נסתכל בראי, על האנשים, על החברה שלנו, נבריא אותה מתחושת האפליה הקיימת בתוכנו. זה ניתן, זה בידינו, לכן אני מקווה שהצעת החוק הזאת, גם בקריאה שנייה ושלישית, תעבור בהסכמה רחבה. תודה רבה.
נחמן שי (קדימה):היא תעבור באבואה.

היו"ר אלכס מילר:תודה. רבותי חברי הכנסת, אנחנו נעבור להצבעה.

הצבעה מס' 9
בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 9נגד – אין נמנעים – אין
ההצעה להעביר את הצעת חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים (תיקון מס' 2) (חזקת הפליה), התש"ע–2010, לוועדת הכלכלה נתקבלה.

היו"ר אלכס מילר:
בעד 9, אין מתנגדים, אין נמנעים, הצעת חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידוק ולמקומות ציבוריים (תיקון מס' 2) (חזקת הפליה), התש"ע–2010 נתקבלה בקריאה ראשונה ותמשיך לדיון בוועדת הכלכלה.