בלוג זה הוקם בעקבות פרסום מקרים רבים ברשת האינטרנט וריבוי תביעות משפטיות בשל איסור הפליה כנגד המועדונים גלינה בר, גוסיפ, לאנדן הנמצאים בבעלותם של : עו"ד אורן פסקל (עו"ד אורן חזן לשעבר), נדב שצר, ניסן לרידו, אסף מזרחי , אודי אדדי ,טל גולן ועוד. ידוע לנו אודות 26 הליכים משפטיים בשל איסור הפליה, המתנהלים/התנהלו מול המועדונים הנ"ל ו/או מי מבעליהם משנת 2008. למיטב ידיעתנו ברוב מוחלט של התביעות המשפטיות שכבר הסתיימו, נאלצו בעלי מועדונים אלה, לפצות את התובעים במסגרת הסדר פשרה או פס"ד. בלוג זה יכול להיות לעזר רב לכל מי שסבור כי נפגע מהתנהלותם של מועדונים אלה, או ממועדונים אחרים. ניתן למצוא פה חומר משפטי רב בנוגע לתביעות משפטיות כנגד מועדונים אלה ומידע נוסף שעשוי לסייע במסגרת הליך משפטי. פירוט מלא של כתבי הטענות ופסקי הדין בתביעות אלו תוכלו למצוא בפוסטים השונים שבבלוג זה (כל כתבי הטענות ופסה"ד לקוחים מאתר בית המשפט אלא אם כן צויין אחרת). האירוע שהגדיש את הסאה, הנו אירוע שסוקר בהרחבה באמצעי התקשורת השונים ובו לכאורה הופלה בכניסה למועדון הגלינה, בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית. חברו (הבהיר) הוכה באגרוף וכמעט איבד את ראייתו לאחר שניסה לברר מדוע נחסמת כניסת חברו. בשל אירוע חמור זה הוגש כתב אישום כנגד מאבטח המועדון והתקיים הליך פלילי במהלכו הודה המאבטח באישומים נגדו, התנצל ופיצה את הקורבן. בשל מקרה זה גם התנהלו הליכיים משפטיים רבים. עד עתה חוייב המועדון לשלם לנפגעים סך של כ 50,000 ש"ח וזאת בנוסף ל כ 30,000 ש"ח במסגרת הוצאות משפט והוצאות שכ"ט. אולם כפי הנראה טרם נאמרה המילה האחרונה בעניין זה ובקרוב יוגש ערעור לבימ"ש העליון בנוגע לפיצוי לבחור בהיר העור בשל איסור הפליה שתביעתו נדחתה עד עתה.

טבלת דיונים לחודשים הקרובים

תאריכי דיונים קרובים בנושאי איסור הפליה ועוד
תאריך שעה בימ"ש שופט/ת סוג דיון מספר תיק הצדדים
11.03.14 12:00 אזורי לעבודה ת"א דורי ספיבק קד"מ סע"ש 43817-06-13 יגיל רמוני נגד י.י.מ.מ אבטחה (תביעת סכסוך עבודה)
04.05.14 14:00 שלום ת"א אריאל צימרמן הוכחות
מאוחד
ת"ט 44177-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' אירופה הקלאסית ואסף מזרחי
ת"ט 22720-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' גלינה בר בע"מ ואורן פסקל (חזן)
11.05.14 09:00 שלום ת"א מיכל ברק נבו דיון ת.פ. 47720-06-13 מדינת ישראל נ' גלינה בר ואסף מזרחי
03.11.14 11:30 ביהמ"ש העליון רובינשטיין,פוגלמן,שהם דיון רע"א 7731/13 אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- שלום ירושלים עינת אבמן-מולר ----- ת.א. 16666-01-12 תביעת נזקי גוף: אברהם ארן מצא נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- עניינים מנהליים ת"א ד"ר דפנה אבניאלי ----- עת"מ 50819-06-12 עתירה מנהלית גלינה בר ואח' נגד עיריית ת"א ואח'

30 במאי 2011

יוסי לוי ואח' נגד עו"ד אורן חזן ואח' תביעה בשל איסור הפליה ת.א 158256/09 שלום ת"א

יוסי לוי, רון הדר ואלין זליחובסקי תבעו את בעלי מועדון הלנדן (גלינה בר): עו"ד אורן חזן , נדב שצר, ניסן לרידו, אסף מזרחי, טל גולן , אבירם כרמלי אלון סולר (חבר מועצת עיריית ת"א) ועוד כ - 26 נתבעים נוספים בשל איסור הפליה. התביעה היא ע"ס 450,000 ש"ח. דיון ההוכחות בתיק נקבע ליום 16.12.10 בשעה 08:30 בפני כבוד השופטת ניב ריבה מבימ"ש השלום בת"א (ת.א 158256/09).
התובעים מיוצגים ע"י עו"ד פנינה רחמימוב.
מרבית הנתבעים מיוצגים ע"י מטרי-מאירי, משרד עו"ד.

ואלה שמות כל הנתבעים:

נתבע 1 וילה סוקולוב בע"מ
נתבע 2 טל ויין
נתבע 3 ניר רן
נתבע 4 לירון תמיר
נתבע 5 טומי סטארס בע"מ
נתבע 6 לב טלר בע"מ
נתבע 7 שלמה אפריאט
נתבע 8 אלון נחום
נתבע 9 אמנון בכר
נתבע 10 שפע אורות בע"מ
נתבע 11 בריקסטון בר בע"מ
נתבע 12 אמיר אללוף
נתבע 13 אריאל ליפשיץ
נתבע 14 עמיחי לוינשטיין
נתבע 15 גיל ברזילי
נתבע 16 לונדון ישראל השקעות ואחזקות בע"מ
נתבע 17 אורן חזן
נתבע 18 אסף מזרחי
נתבע 19 נדב שצר
נתבע 20 אלון סולר
נתבע 21 ניסן לרידו
נתבע 22 אבירם כרמלי
נתבע 23 טל גולן
נתבע 24 ג'י.אל.אייצ' יזמות בע"מ
נתבע 25 עמית הלפרין
נתבע 26 יואב גילאי
נתבע 27 שלומי דיין
נתבע 28 סדן יהב
נתבע 29 ליאור לוי
נתבע 30 דביר גיא
נתבע 31 ישי לוין
נתבע 32 דולב דהן

פסק דין מיום 29.05.2011



9 במאי 2011

מדינת ישראל נגד יבגני קולבצב ת.פ 26815-06-10 בבימ"ש השלום בת"א

ביום 15.06.2010 הוגש כתב אישום נגד יבגני קולבצ'ב יליד 1985 בבימ"ש השלום בת"א. מר קולבצ'ב הואשם כי בזמן שהוצב כמאבטח במועדון הגלינה בר בנמל ת"א, תקף את אריה שוורץ במכת אגרוף בעינו השמאלית. בשל מכה זו, פונה מר אריה שוורץ לבי"ח איכילוב ע"י מד"א לאשפוז. כתוצאה מאותה תקיפה נגרמה למר אריה שוורץ המטומה על ארובה העין שמאל וחתך של 2 ס"מ שהצריך תפרים בגבתו השמאלית. חבלות אלה מוגדרות כחבלות של ממש.  יבגני הואשם בעבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין בתקיפה הגורמת לחבלות של ממש. מקרה זה סוקר בהרחבה בכלי התקשורת השונים ואף זכה לכתבה מקיפה במסגרת התוכנית "אולפן שישי" בערוץ 2.

ביום 05.05.2011, הודה הנאשם בכתב האישום נגדו והתנצל. ע"פ הסדר טיעון בין המאשימה לבין הנאשם, סוכם כי המאשימה תבקש כי מר יבגני קולבצב יבצע של"צ (שירות לתועלת הציבור) בהיקף של 50 שעות ללא הרשעה. כן סוכם כי מר יבגני יפצה את מר שוורץ בסך של 3,000 ש"ח. הסכם טיעון זה הנו על דעת מר אריה שוורץ, המתלונן בתיק.

מדינת ישראל מיוצגת ע"י פרקליטות מחוז ת"א (פלילי).
יבגני קולבצב מיוצג ע"י עו"ד יהל בן עובד.
לסרטון התקיפה מתוך "אולפן שישי" לחץ כאן

ת.א 30441-11-10: תביעה אזרחית נגד הסלקטורית עדי עוזיאל והמאבטח יבגני קולבצב בשל איסור הפליה

מר אריה שוורץ ומר מוטי וודג'ה הגישו באמצעות עו"ד עופר רון, תביעה אזרחית (ת.א. 30441-11-10, בימ"ש שלום ת"א), בשל איסור הפליה וכן בשל עילה נזיקית, כנגד הגב' עדי עוזיאל ומר יבגני קולבצב. זוהי תביעת המשך לתביעה ע"ס 550,000 ש"ח שהוגשה מטעם אריה ומוטי כנגד מועדון הגלינה ובעלי המניות בה. כזכור, אריה ומוטי תבעו את מועדון הגלינה ובעלי המניות בה, לאחר שלטענתם, מר מוטי וודג'ה, בוגר סיירת מובחרת, בן העדה האתיופית סורב מלהכנס למועדון הגלינה בשל צבע עורו ו/או מוצאו. כשחברו, אריה שוורץ, ניסה להבין מדוע מונעים את כניסת חברו הטוב, ספג לטענתו אגרוף בפרצופו ממר יבגני קולבצב המאבטח שהוצב במקום. הסלקטורית באותו אירוע הייתה הגב' עדי עוזיאל. מקרה זה סוקר בהרחבה בתקשורת האלקטרונית והכתובה (קישורים לכתבות טלוויזיה ועיתונות על מקרה זה, ניתן לראות  בעמודה השמאלית של בלוג זה). בעבר התבצעה פניה מטעם תחקירנית ערוץ 2 אל הגב' עדי עוזיאל, כדי לקבל את תגובתה, אולם האחרונה בקשה שלא לפנות אליה יותר וטענה כי אין לה שום דבר להגיד.

עדי עוזיאל, סלקטורית במועדון הגלינה נתבעת בשל הפליה (מתוך פרופיל בפייסבוק)



עדי עוזיאל: "אין לי שום דבר להגיד" (מתוך התוכנית "אולפן שישי")
בעקבות מקרה זה, הוגש כתב אישום נגד המאבטח יבגני קולבצב, ולימים הודה מר יבגני במסגרת הסדר טיעון באישום נגדו וכן חוייב ב 50 שעות לטובת הציבור ופיצוי המתלונן בסך של 3,000 ש"ח.

הנתבע, המאבטח יבגני קולבצב - מחמם אגרופים?
ביום 04.05.2011 התקיים דיון קד"מ במסגרת כבוד השופטת ריבה ניב מבימ"ש השלום בת"א. ב"כ מועדון הגלינה, עו"ד רז בן דור , הצהיר כי מועדון הגלינה לוקח אחריות , על כל פעולה שנעשתה ע"י הסלקטורית עדי עוזיאל והמאבטח יבגני קולבצ'ב ביום האירוע. מועדון הגלינה התחייב לשאת בעצמו בכל הוצאות ההליך (ככל שיהיו כאלה) שהוגש כנגדם במסגרת ת.א 39893-01-10 ולא לבוא בתביעות וטענות כלפי הסלקטורית עדי עוזיאל והמאבטח יבגני קולבצ'ב.

בעקבות התחייבות זו של המועדון, והאחריות שקיבל על מעשי הסלקטורית והמאבטח, הוסכם להסיר את התביעה כנגדם.

לפרוטוקול הדיון המלא וההחלטה על הסרת התביעה, לחץ כאן


עוה"ד עופר רון - מייצג את התובעים בתיק


החלטות בתיק:
החלטה מיום 26.01.11 (בקשה לאיחוד דיון)
החלטה מיום 07.02.11 (תשובת עדי עוזיאל לבקשת איחוד דיון)
החלטה מיום 21.02.11 (תגובה לבקשת ההבהרה)
החלטה מיום 03.03.11 (בקשה מטעם הנתבעת לדחיית מועד ישיבת פגישה מהו"ת)
החלטה ופרוטוקול דיון מיום 04.05.11 - הסרת התביעה



תגיות: עדי עוזיאל , אריה שוורץ , מוטי וודג'ה , מוטי יוכפז , דוד שרקא , עו"ד תומר כרמי , עו"ד אלעד קרן , עו"ד עופר רון , עו"ד יהל בן עובד , עו"ד פז רימר , עו"ד לירן הופשטיין ,  יבגני קולבצ'ב , איחוד דיון , סלקציה , גזענות , איסור הפליה , ריבה ניב , גלינה בר, אסף מזרחי , ניסן לרידו , נדב שצר , עו"ד אורן חזן , טל גולן , עו"ד רז בן דור , מטרי מאירי , אין לי שום דבר להגיד , סלקטורית , אולפן שישי , עמנואל רוזן



8 במאי 2011

ת.א 43441-02-10 דוד שרקא ואח' נגד מועדון גלינה בר, שלי סנדרמן ואח' (איסור הפליה) באיחוד דיון עם ת.א 39893-01-10 (אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נגד מועדון גלינה)

דוד שרקא ואח' מיוצגים ע"י עוה"ד אלעד קרן ועוה"ד תומר כרמי תבעו את תבעו את מועדון גלינה בר (ח.פ 513586339), את בעלי המניות בה וכן את הסלקטורית שלי סנדרמן בתביעה אזרחית ע"ס 100,000 ש"ח בעילת איסור הפליה לאחר שלטענתם הופלו בכניסה למועדון הגלינה בר בנמל ת"א.

ביום 02.05.2011 הגיעו הצדדים להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט ובית המשפט אישר הסדר זה. הנהלת הבלוג איננה מכירה את פרטי ההסדר אליו הגיעו הצדדים אולם משערת כי מועדון הגלינה פיצה את התובעים בסכום משוערך של כ 40,000 ש"ח.

להחלטת בית המשפט המאשרת את ההסדר , לחץ כאן.


החלטות בתיק:



שלי סנדרמן (מתוך פייסבוק), סלקטורית במועדון הגלינה , נתבעת בשל איסור הפליה.

28 באפר׳ 2011

תא"מ 28094-10-10: תביעה בשל איסור הפליה, שגיא איטלברג נגד מועדון בובה מארה

מר שגיא אייטלברג, תבע את מועדון הבובה מארה (הנמצא בבעלות חברת הארבעה 24 בע"מ, ח.פ. 514177708) וכן את בעלי המניות בחברה (עו"ד רפי פומורוק, אמיר הירש ואסף בלוקה) בתביעה ע"ס 50,000 ש"ח בשל עבירה על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים, ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א – 2000. מר שגיא אייטלברג טוען כי הופלה בכניסה למועדון הבובה מארה.

את התובע מייצג עו"ד אורי בן אשר. מספר תביעה (בסדר דין מהיר) תא"מ 28094-10-10 בבימ"ש השלום בהרצליה.

ביום 28.04.2011 התקיים דיון בתיק ובמסגרתו ניתן פס"ד בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

לפסד הדין לחץ כאן


אסף בלוקה מבעלי מועדון בובה מארה נתבע בשל איסור אפליה (מתוך הפרופיל בפייסבוק)

2 באפר׳ 2011

החוק נגד הגזענות במועדונים אושר בכנסת - מתוך אולפן שישי 1.4.2011

לפני תשעה חודשים שודרה ב - "אולפן שישי" כתבה נרחבת של עמנואל רוזן על שני חברים טובים, מוטי וודג'ה ואריה שוורץ שיצאו לבלות באחד המועדונים הפופולאריים בת"א. לאריה אפשרו הסלקטורים להיכנס אבל למוטי, שהוא יוצא אתיופיה, הם לא נתנו להיכנס. מאבק שניהלו השניים הסתיים השבוע באישור חוק בנושא בכנסת.





31 במרץ 2011

מועדון ה"גלינה" בנמל ת"א עומד שוב במרכזה של קטטה. צעיר בן 20: הוכתי והושפלתי במועדון ה"גלינה" | מאת נתיב נחמני NRG מקומי

דיווח נוסף על מקרה אלימות קשה של מאבטחי מועדון הגלינה. העיתונאי נתיב נחמני (NRG מקומי) מדווח כי בחור צעיר הוכה והושפל במועדון הגלינה בנמל ת"א ואף אויים ברצח על ידי מאבטחי המועדון.

אין זו הפעם הראשונה בה מתפרסמת כתבה על אירועים אלימים במועדון הגלינה / גוסיפ ובעבר פרסמנו כי הוגשו כתבי  אישום שהוגשו המאבטח יבגני קולבצ'ב ומר יגיל רמוני ועניינם עדיין מתברר בבית המשפט.

הכתבה מתוך האתר NRG מעריב , לחץ להגדלה:



לכתבה באתר NRG לחץ כאן


על המקרה מתוך תוכניתו של גבי גזית ברדיו 103FM :



קישור לתוכנית


סיפורים דומים:

אולפן שישי - האלימות והסלקציה במועדון הגלינה נחשפת.
עכבר העיר - תלונות על אלימות מאבטחי הגלינה
זמן מקומי - מועדון קרב - תקרית אלימה במועדון גוסיפ
מקו - רימון הלם נזרק לעבר מועדון גוסיפ

אושר התיקון לחוק הסלקציה - אריה שוורץ ומוטי וודג'ה מתארחים בתוכנית "לילה כלכלי" בערוץ 10

התיקון לחוק הסלקציה עבר היום (30.03.2011) בכנסת ומעתה נטל ההוכחה יועבר על בעלי המועדונים בכל מקרה בו לא יוכנסו מבלים מסיבות שלא מהעניין. אריה שוורץ ומוטי וודג'ה מיוזמי ומקדמי החוק מתראיינים בתוכנית "לילה כלכלי" בערוץ 10 (30.03.2011) ומסבירים את מהות השינוי בחוק.




מר שלמה מעוז, כלכלן בכיר בחברת אקסלנס נשואה שהתארח באותה תוכנית, היה נסער מאוד מאירוע הסלקציה במועדון הגלינה שתואר בתוכנית והביע את דעתו כי יש לעלות עם בולדוזר על מועדונים שעושים סלקציה.

שלמה מעוז: לעלות עם בולדוזר על מועדון הגלינה?

1 בפבר׳ 2011

מועדון וילה סוקולוב חוייב לפצות את ר.ל בסך של 33,000 ש"ח בשל איסור הפליה. ת.א 32795/08 בבימה"ש בת"א בפני כבוד השופטת אביגיל כהן

ר.ל. תבע את חברת וילה סוקולוב בע"מ (ח.פ 513955872) בבית משפט השלום בת"א. התביעה הנה ע"ס 100,000 ש"ח בשל איסור הפליה.

התובע הנו יליד ישראל ממוצא תימני בשנות השלושים, בעל תואר ראשון במשפטים ובמנהל עסקים ולומד כיום לתואר שני במינהל עסקים. כמו כן התובע מתנדב בעמותת ALS שהנה עמותה שמסייעת לנפגעי מחלות ניוון שרירים.

ע"פ כתב התביעה, התובע הופלה בכניסה למועדון הוילה סוקולוב עקב היותו ממוצא תימני ושחום עור.

בתאריך 31.01.2011 ניתן פסק דינה של כבוד השופטת אביגיל כהן מבימ"ש השלום בת"א. כבוד השופטת חייבה את המועדון לתובע סך של 25,000 ש"ח כפיצוי בשל אפלייתו. עוד חויב המועדון לפצות את התובע בסך של 5,000 שכ"ט עו"ד וסך 3,000 ש"ח הוצאות משפט (בסה"כ 33,000 ש"ח).

את התובע ייצג עו"ד אלון מדמוני. את מבצעי הסלקציה הגזענית ייצג עו"ד רועי רוזן.

מערכת הבלוג משבחת את כבוד השופטת אביגיל כהן על פסק דינה המצטרף לפס"ד קודם של השופטת כהן, שניתן נגד מועדון החלונות הגבוהים, שם חויבו הנתבעים לפצות את המופלה בסך של 80,000 ש"ח.


כתבי בי דין:
כתב תביעה




30 בינו׳ 2011

אלפיניש זאיה נגד גלינה בר בע"מ (תביעה בשל נזקי גוף)

אלפיניש זאיה, צעיר תושב רהט ממוצא בדואי תבע את מועדון הגלינה ואת אליהו חברה לביטוח בתביעה בשל נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו כשעבד במועדון הגלינה. אלפיניש טוען כי ביום 05.06.2005 עת שעבד בעמדת שטיפת כלים במועדון הגלינה נפגע מחומר כימי להסרת שומנים שנשפך על כף רגל השמאלית וגרם לו לכוויה בדרגה 3.

בשל פגיעה זו תובעה אלפיניש סך של 407,083 ש"ח ממועדון הגלינה ומהחברה המבטחת (תביעה מס' 2799/09 בימ"ש השלום בב"ש).

במהלך חודש מאי 2011 הגיעו הצדדים לפשרה לה ניתן תוקף של פס"ד, ושבמסגרתה ישלמו לתובע סך של 45,000 ש"ח (מעבר לסכום שקיבל מהמל"ל) לסילוק כל טענותיו.

כתבי בי דין (מתוך אתר בתי המשפט):