תביעה אזרחית 37366-08-10 מיכל ושלמה איטח נגד גלינה בר (איסור הפליה)

בני הזוג מיכל ושלמה איטח (מיוצגים ע"י עו"ד יניב גביש) הגישו בחודש אוגוסט 2010 תביעה אזרחית כנגד חברת גלינה בר בע"מ המפעילה של מועדון גלינה בר בנמל ת"א.

לטענת התובעים, במהלך חודש יוני 2010 רצו התובעים לבלות במועדון הגלינה אך התבקשו להמתין בכניסה משך כשעה כחצי ולאחר מכן נאמר להם כי לא יוכלו להכנס בלי הודעת SMS מאחד מיחצני הנתבעת שיאשר את כניסתם.

גם כשביקשו לשוחח עם אחד מהאחראים, סורבו מלהכנס אף שהסבירו כי התובעת בחודש התשיעי להריונה. לטענת התובעים, ראו הם בזמן המתנתם מבלים רבים שנכנסו ללא הודעת SMS  כלל. לטענת התובעים הם הופלו בשל צבע עורם שהנו צבע עור כהה.

בהמשך שלחו התובעים לנתבעים מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים ובתגובה הכחישו הנתבעים את הטענות נגדם אך הציעו לנתבעים מה שמכונה על ידם "חוויה מתקנת" קרי בילוי במועדון הגלינה על חשבון הנתבעים, דבר שנפסל על ידי התובעים.

בהמשך הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט וכפי הנראה פיצו את התובעים בסכום לא ידוע.

פסה"ד השנוי במחלוקת של כבוד השופטת ריבה ניב ממשיך להכות גלים והפעם שחקן העבר האגדי של ישראל, אלי אוחנה תקף אותו בתוכנית "יציע העיתונות" בערוץ ספורט 5.

כוכב הכדורגל האגדי של מדינת ישראל, מאמן נבחרת ישראל בעבר ומדליק המשואה ביום העצמאות 2004 של מדינת ישראל מר אלי אוחנה, תקף בחריפות את פסק הדין של כבוד השופטת ריבה ניב במסגרת התוכנית יציע העיתונות בערוץ ספורט 5 (15.3.2012). בתוכנית ציין מר אוחנה כי לכבוד השופטת ריבה ניב הייתה הזדמנות פז לצאת באמירה גלויה והחלטית כנגד תופעת הסלקציה הבזויה ותחת זאת בחרה היא למתוח ביקורת על התובעים על שפנו לתקשורת. מר אוחנה הביע תמיהה על כך וציין כי הפניה לתקשורת היא שגרמה לסיפור ההפליה לצאת החוצה. מר אוחנה שיבח את התובעים על כך שבכוונתם לערער ואיחל להם בהצלחה תוך שאינו חוסך את ביקורתו מכבוד השופטת ריבה ניב.

אלי אוחנה מדליק משואה בשנת 2004 מבקר את ריבה ניב

תקציר המקרה:

התוכנית עסקה בפס"ד שניתן בתביעת מר מוטי וודג'ה נגד מועדון הגלינה בר מנמל ת"א בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו. בפסה"ד חוייב מועדון הגלינה לשלם למר מוטי וודג'ה סך של 35,000 ש"ח.

הצדדים בתיק:

מוטי וודג'ה - בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון הגלינה.
אריה שוורץ - חברו של מוטי וודג'ה שהתעקש כי חברו שחום העור יכנס אך חטף מכת אגרוף בפרצופו.
עו"ד עופר רון - מייצג את מוטי וודג'ה ואריה שוורץ


חברת גלינה בר בע"מ - מפעילה את מועדון גלינה בר בנמל ת"א בו בוצעה הפליה אסורה כנגד מר מוטי וודג'ה.
אסף מזרחי - בעל מניות ודירקטור בחברת גלינה בר.
נדב שצר - בעל מניות בחברת גלינה בר.
עו"ד אורן חזן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
ניסן לרידו - בעל מניות בחברת גלינה בר.
טל גולן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
יבגני קולבצ'ב - מאבטח בחברת י.י.מ.מ אבטחה בע"מ. תקף במכת אגרוף את מר אריה שוורץ ביום האירוע. כנגד מר יבגני הוגש כתב אישום והוא הודה במיוחס לו ונאלץ לבצע עבודות שירות למען הציבור וכן לשלם למר אריה שוורץ סך 3,000 ש"י כפיצוי בהליך הפלילי. התביעה האישית כנגד מר יבגני נמחקה לאחר שמועדון הגלינה הסכים לקחת אחריות על מעשיו.
עדי עוזיאל - עבדה כסלקטורית במועדון הגלינה ביום האירוע. למעשה על פי קביעת בית המשפט עולה כי הגב' עדי עוזיאל בצעה הפליה אסורה כנגד מועדון הגלינה ורק בשל הסכמת מועדון הגלינה לקחת "אחריות" על מעשיה, נמחקה התביעה האישית כנגדה.
עו"ד רז בן דור - ממשרד מטרי-מאירי - בא כוחה המובהק של חברת גלינה בר ומייצג אותה בתביעות סלקציה רבות שמוגשות נגדה.

---

הסלקטורית עדי עוזיאל, עו"ד עופר רון, השופטת ריבה ניב, מוטי וודג'ה, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, מטרי מאירי, 15.3.2012, אורן חזן, עו"ד אורן חזן, אריה שוורץ, המאבטח יבגני קולבצ'ב, גלינה בר, גוסיפ, אודי אדדי, יגיל רמוני

---

מועדון הגלינה בר (יוצג ע"י עו"ד רז בן דור) חוייב לשלם 35,000 ש"ח לבן העדה בשל ביצוע הפליה אסורה כנגדו והקהילה האתיופית צהלה ושמחה

ביום 14.3.2012 יצאו בני הקהילה האתיופית לפארקים ולגנים הציבוריים כדי לחגוג את נצחון בן העדה האתיופית בתביעה שהגיש נגד מועדון גלינה בר בנמל ת"א. מועדון הגלינה (המיוצג ע"י עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי) חוייב לשלם למר מוטי וודג'ה, בן העדה האתיופית סך של 35,000 ש"ח בעבור ביצוע הפליה אסורה כנגדו כשסירב להכניסו בשערי המועדון. פרט לסכום זה יאלץ המועדון להפירד מסך משוערך נוסף של 35,000 ש"ח בעבור הוצאות שונות וביניהם הוצאות בהן חוייב בהליכי ביניים. בסה"כ כמעט 70,000 ש"ח !!

סכום זה עוד צפוי לעלות שכן בכוונת התובעים, המיוצגים ע"י עוה"ד עופר רון, לערער על פס"ד שכן לא כל מרכיבי תביעתם התקבלו. אך עדיין גם סכום של 70,000 ש"ח אמור להרתיע בעתיד את מבצעי הסלקציה, מה דעתכם???

למערכת הבלוג הגיעו צילומים בלעדיים מחגיגות הקהילה האתיופית מיום 14.3.12 והנכם מוזמנים לצפות בחלק קטן מהצילומים שהגיעו לידינו.

את מר מוטי וודג'ה ייצג עוה"ד עופר רון.

את מבצעי ההפליה האסורה ייצג עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

השופטת: ריבה ניב.

הסלקטורית שבצעה את ההפליה האסורה כפי שנאמר בפסה"ד, הנה הגב' עדי עוזיאל.

בעלי המניות במועדון הגלינה בר הנם: אסף מזרחי, נדב שצר, אודי אדדי, עו"ד אורן חזן, ניסן לרידו וטל גולן.

המאבטח: יבגני קולבצ'ב

---

תגיות: הסלקטורית עדי עוזיאל, עו"ד עופר רון, השופטת ריבה ניב, מוטי וודג'ה, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, מטרי מאירי, 14.3.2012, אורן חזן, עו"ד אורן חזן, אריה שוורץ, המאבטח יבגני קולבצ'ב, גלינה בר, גוסיפ, אודי אדדי, יגיל רמוני

---

מועדון גלינה בר בנמל ת"א חוייב בסך 35,000 ש"ח במסגרת תביעה אזרחית - איסור הפליה, לשון הרע ועוד (אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נגד מועדון הגלינה בר ובעליו ת.א 39893-01-10 השלום ת"א בפני כבוד השופטת ריבה ניב)

אריה שוורץ ומוטי וודגה (מיוצגים ע"י עו"ד עופר רון) תבעו את מועדון גלינה בר (ח.פ 513586339) ואת בעלי המניות בה: נדב שצר, עו"ד אורן חזן, אסף מזרחי, ניסן לרידו, וטל גולן בבימ"ש שלום ת"א בתביעה ע"ס 550,000 ש"ח. מס' תביעה: ת.א. 39893-01-10 בפני כבוד השופטת ריבה ניב. עו"ד רז בן דור מייצג את הנתבעים בתיק.

הצדדים בתיק:

מוטי וודג'ה - בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון הגלינה.
אריה שוורץ - חברו של מוטי וודג'ה שהתעקש כי חברו שחום העור יכנס אך חטף מכת אגרוף בפרצופו.
עו"ד עופר רון - מייצג את מוטי וודג'ה ואריה שוורץ

חברת גלינה בר בע"מ - מפעילה את מועדון גלינה בר בנמל ת"א בו בוצעה הפליה אסורה כנגד מר מוטי וודג'ה.
אסף מזרחי - בעל מניות ודירקטור בחברת גלינה בר.
נדב שצר - בעל מניות בחברת גלינה בר.
עו"ד אורן חזן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
ניסן לרידו - בעל מניות בחברת גלינה בר.
טל גולן - בעל מניות בחברת גלינה בר.
יבגני קולבצ'ב - מאבטח בחברת י.י.מ.מ אבטחה בע"מ. תקף במכת אגרוף את מר אריה שוורץ ביום האירוע. כנגד מר יבגני הוגש כתב אישום והוא הודה במיוחס לו ונאלץ לבצע עבודות שירות למען הציבור וכן לשלם למר אריה שוורץ סך 3,000 ש"י כפיצוי בהליך הפלילי. התביעה האישית כנגד מר יבגני נמחקה לאחר שמועדון הגלינה הסכים לקחת אחריות על מעשיו.

עדי עוזיאל - עבדה כסלקטורית במועדון הגלינה ביום האירוע. למעשה על פי קביעת בית המשפט עולה כי הגב' עדי עוזיאל בצעה הפליה אסורה כנגד מועדון הגלינה ורק בשל הסכמת מועדון הגלינה לקחת "אחריות" על מעשיה, נמחקה התביעה האישית כנגדה.
עו"ד רז בן דור - ממשרד מטרי-מאירי - בא כוחה המובהק של חברת גלינה בר ומייצג אותה בתביעות סלקציה רבות שמוגשות נגדה.

עדכון 15.3.2012

ביום 4.3.2012 ניתן פסק דין של כבוד השופטת ריבה ניב שפסקה לטובת התובעים סך של 35,000  ש"ח בשל ההפליה שבוצעה נגד מר מוטי וודג'ה. תביעת ההפליה מטעם מר אריה שוורץ נדחתה כמו גם תביעות לשון הרע ההדדיות בין הצדדים. בנוסף נפסקו לטובת התובעים סך של 4,000 ש"ח כשכ"ט עו"ד ובמסגרת הליכי ביניים נפסקו לטובת התובעים הוצאות נוספות בסך משוערך של כ 23,000 ש"ח.

למערכת הבלוג נודע כי בכוונת התובעים לערער על פסק הדין הן בשל גובה הפיצוי הנמוך לשיטתם והן בשל דחיית מרכיבים אחרים שהופיעו בכתב התביעה. על ביקורת הנתבעים כלפי פס"ד ראה פה. 

---

כתבי תביעה/הגנה:
כתב תביעה
כתב הגנה

פרוטוקולים:
פרוטוקול דיון מיום 12.05.2010
פרוטוקול דיון מיום 06.09.2010
פרוטוקול דיון מיום 17.01.2011
פרוטוקול דיון מיום 04.05.2011
פרוטוקול דיון מיום 08.05.2011
פרוטוקול דיון מיום 02.06.2011
פרוטוקול דיון מיום 17.07.2011

החלטות ופסק דין:
החלטה מיום 09.05.10 (בקשה להורות לנתבעים להשיב לשאלון)
החלטה מיום 09.06.10 (בקשה מטעם הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 20.06.10 (בקשה מטעם הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 22.06.10
החלטה מיום 15.07.10 (בקשת צד שלישי לעיון בתיק)
החלטה מיום 15.07.10 (תשובה מטעם הנתבעים לתגובת התובעים בבקשה לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 25.07.10 (החלטה סופית בבקשת הנתבעים לדחיית עיון במסמכים)
החלטה מיום 29.07.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 19.08.10 (תגובת התובעים לבקשת עיכוב ביצוע)
החלטה מיום 22.08.10 (תגובה לבקשה מס' 7)
החלטה מיום 01.09.10 (בקשת הנתבעים לעיכוב ביצוע)
החלטה מיום 02.09.10 (בקשות למחיקת כתבי תביעה והגנה)
החלטה מיום 07.09.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 14.12.10 (בקשה למחיקת כתב הגנה)
החלטה מיום 14.12.10 (בקשה לגילוי מסמכים)
החלטה מיום 26.01.11(בקשה לאיחוד דיון)
החלטה מיום 15.02.11 (בקשה להבהרה בנוגע לאיחוד דיון)

פסק דין סופי מיום 4.3.2012

---

רשות ערעור מטעם הנתבעים בנוגע לבקשתם (שנדחתה) לדחיית העיון במסמכים:
בקשת רשות ערעור מקורית מיום 12.08.10
החלטה מיום 16.08.10
בקשת רשות ערעור מתוקנת מיום 25.08.10
החלטה מיום 17.11.10 (בקשת עיון)
החלטה מיום 20.12.10
החלטה מיום 22.12.10
החלטה מיום 11.01.11
החלטה סופית מיום 28.02.11 (בקשת הנתבעים נדחתה)

---

בא כוח התובעים

עו"ד עפר רון מרח' חסן שוקרי 2 חיפה 33111 ת.ד: 4699 חיפה 31046. טלפון: 04-8674474 פקס:04-8626168

למידע נוסף אודות עו"ד עופר רון מתוך התקשורת האלקטרונית והכתובה , לחץ כאן.

---

בא כוח הנתבעים:  משרד עורכי הדין מטרי-מאירי

---

אודות השופטת ריבה ניב שתדון בתיק זה, מתוך אתר בתי המשפט

השופטת ריבה ניב (RIVA NIV) , שופטת בית משפט השלום ת"א נולדה בישראל.  בשנת 1971 סיימה את לימודיה התיכוניים בגמנסיה רחביה בירושלים. בשנים 1971-1973 שירתה בצה"ל. בשנת 1979 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים. בשנים 1977-1979 התמחתה בבית המשפט המחוזי בת"א ובפרקליטות מחוז ת"א.  בשנת 1979 הוסמכה כעורכת דין.  בשנים 1982-1991 עבדה כעו"ד עצמאית. בשנים 1991-1992 שימשה כמנהלת המחלקה המשפטית במנהל מקרקעי ישראל.  בשנת 1993 מונתה לכהונת רשמת של בית משפט שלום.  במרץ 1997 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט השלום במחוזות ת"א והמרכז. בשנת 2002 סיימה לימודי L.L.M באוניברסיטת בר אילן.

---

צילומי מצלמת מאותו ערב - הצילומים התחילו משעה 00:07

---

בקשת רשות ערעור חיגשי ואח' נגד גלינה בר ואח' (רת"ק 22458-11-11 מחוזי ת"א, כבוד השופטת עפרה צ'רניאק)

ביום 10.10.2011 ניתן פסק דין של כבוד השופט יובל גזית מבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, הדוחה את תביעת התובעים חיגשי ואח' נגד גלינה בר ואח' במסגרת ת"ק 17006-10-09 (באיחוד דיון עם תביעות נוספות).

התובעים, בקשו לערער על פסק הדין והגישו בקשת רשות ערעור על פסק הדין באמצעות עורכי הדין עופר רון ומוטי קראוס. ביום 15.2.2012 ניתן פס"ד מטעם כבוד השופטת עפרה צ'רניאק מבית המשפט המחוזי. כבוד השופטת צ'רניאק, לאחר שעיינה בבקשת המבקשים על נספחיה ותשובת המשיבים, החליטה לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור ע"פ הרשות שניתנה.

השופטת צ'רניאק קיבלה את הערעור וביטלה את פסק הדין של השופט יובל גזית כמפורט להלן (ההדגשות לא במקור):

"נדרשת הנמקה ברורה למסקנה אליה הגיעה ערכאה דיונית, לא מצאתי בפסק הדין הכרעה עובדתית ומשכנעת ממנה ניתן להסיק - כפי שקבע בימ"ש קמא - כי המשיבה הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח שלא נעשתה הפליה כלפי המבקשים. גם אם בזמנים אחרים במהלך אותו הערב הותרה כניסתם למועדון של אחרים בעלי חזות מזרחית, אין בה כשלעצמה כדי להראות שכך נהגו במקרה הקונקרטי של המבקשים .. כמו כן , העובדה שערכאה דיונית ציינה בפסק דינה כי קיימים שיקולים רלוונטים של בטחון ורישוי המונעים הכנסת אנשים ללא הגבלה, אינה תחליף נאות לחובת ההנמקה הנדרשת בקשר לטעמים שבגינם נמנעה כניסת המבקשים למועדון במקרה קונקרטי זה.

לאור האמור לעיל, פסק הדין נשוא הבר"ע מבוטל. הענין מוחזר לבית משפט קמא לבחינה מחדש מבלי שיהיה קשור לפסק הדין המבוטל. ערכאה דיונית תאפשר לצדדים להוסיף דברים אם יחפצו בכך."

לפסק הדין לחץ כאן

---

תגיות: אפליה, גזענות, הפליה, גלינה בר, אסף מזרחי, יגיל רמוני, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, סלקטורית, סלקציה, עו"ד אורן חזן, הסלקטורית רוני סנדיק, השופטת עפרה צ'רניאק, השופט יובל גזית, עו"ד מוטי קראוס, עו"ד עופר רון, עו"ד רז בן דור

---

תביעה קטנה רועי חיגשי מורן חממי ומיטל מחלוף נגד גלינה בר ואח' בשל איסור הפליה

רועי חיגשי , מורן חממי ומיטל מחלוף הגישו 3 תביעות קטנות בשל איסור הפליה בכניסה למקומות בילוי, כנגד גלינה בר ובעלי המניות בה. כל תביעה ע"ס 30,000 ש"ח. מספרי התביעות הם:

• ת"ק 17006-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, רועי חיגשי נ' גלינה בר ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.
• ת"ק 17016-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, מיטל מחלוף נ' גלינה בר ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.
• ת"ק 17020-10-09 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א, מורן חממי נ' גלינה ואח'. תביעה ע"ס 30,000 ש"ח.

מכיוון ששלושת התביעות עוסקות באותו המקרה, הדיון בהן אוחד.

במהלך חודש אוקטובר 2011 ניתן פסק דין שדחה את תביעות התובעים.

התובעים הגישו במהלך חודש נובמבר 2011 באמצעות עורך הדין מוטי קראוס, בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, על פסק הדין שניתן, וביום 15.2.2012 ניתנה החלטה של כבוד השופטת עפרה צ'רניאק שביטלה את פסק הדין של השופט יובל גזית והמחזירה את הדיון בתיק בשנית לבימ"ש שדן בתיק.

על רשות הערעור קרא פה (רת"ק 22458-11-11, השופטת עפרה צ'רניאק, מחוזי ת"א)


כתבי טענות:

כתב תביעה

כתב הגנה

תשובה לכתב הגנה

פרוטוקולים:

דיון מיום 07.04.2010

דיון מיום 02.03.2011
דיון מיום 22.06.2011

פסק דין:

פסק דין

  

מועדוני הלילה של תל אביב מציגים: אין כניסה לאתיופים

מועדוני הלילה של תל אביב מציגים: אין כניסה לאתיופים (15/01/2012)  | גלי לב חיימוב ומעין פרילוק (מתוך חדשות ערוץ 10)

ג'רמי ארטיה, לוחם לשעבר בן 28, ניסה לצאת למספר מועדונים בתל אביב. בכל מקום זכה לאותם הסברים על רשימה סגורה ומועדון מלא. אלא שאביחי, בחור בהיר ויליד הארץ, לא נתקל בבעיה להיכנס מספר דקות לאחר ג'רמי בכל אחד מהמועדונים. "נתנו לי תירוצים כדי לא להכניס אותי, נשארתי לבד בשורה של הסלקציה" (3:30 דקות)

תל אביב מציגה - אפלייה ללא הפסקה: ג'רמי ארטיה, יוצא אתיופיה בן שעשה שנת שירות, שירת כלוחם בסיירת נח"ל, לומד באוניברסיטה ועובד במשטרה, רוצה כמו רוב האנשים בגילו לצאת מדי פעם לבלות בתל אביב. אלא שמתברר שלצאת לבלות בתל אביב זה לא בילוי כל כך נעים עבור בחור ממוצא אתיופי.במועדון הראשון אליו הגיע ג'רמי נאמר לו כי הכניסה היא למוזמנים בלבד ומתוך רשימה סגורה. נשמע הסבר הגיוני למדי, לא? אלא שאביחי, יליד הארץ ובעל עור בהיר, הגיע לכניסה דקות ספורות אחרי ג'רמי ונכנס ללא כל עיכובים. "למה אני שונה? בסך הכל באתי להנות והיא פשוט נתנה לי תירוצים כדי לא להכניס אותי", אמר ארטיה. גם במועדון הדיזינגוף נאמר לג'רמי כי הוא יכול להיכנס רק אם יקבל הודעת SMS מחברים הנמצאים במסיבה. מספר דקות לאחר מכן לא שמע אביחי שום דבר על SMS כשעשה את דרכו לתוך המועדון. אפילו במועדון של הקהילה הגאה הושאר ג'רמי בחוץ ואביחי זכה להיכנס. "יש לי חלום", אומר ג'רמי בגרון חנוק, "אני רוצה שהילדים שיהיו לי בעתיד לא יחוו את מה שאני חוויתי".

בעקבות המקרה ,הוזמן ג'רמי ארטיה ביום 8.2.2012 ע"י יו"ר הכנסת רובי ריבלין, לישיבה חגיגית של מליאת הכנסת לרגל 63 שנים ליסוד הכנסת. רובי ריבלין פנה אליו ישירות ואמר: "בכנסת אין סלקציה כולנו אזרחים שווים".



ג'רמי ארטיה ורובי ריבלין יו"ר הכנסת (לחץ להגדלה)



ג'רמי ארטיה עם הנשיא שמעון פרס (לחץ להגדלה)


מתוך חדשות ערוץ 10:

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=858830

קישורים:
ג'רמי ארטיה יצעד בתור מחאה לאורך כביש 2 / שאול כהן (ישראל יפריוטי)
שאול כהן משוחח עם ג'רמי ארטיה (MP3)

---

תגיות: איסור הפליה, אתיופים, ג'רמי ארטיה, גזענות, מועדון דיזינגוף, סלקטורית, סלקציה, ערוץ 10, רשימת מוזמנים, ריבה ניב, מוטי וודג'ה, אריה שוורץ, המקום מלא, השופטת ריבה ניב, עו"ד עופר רון

---

לא הותרה כניסתו בשל חולצה. יפוצה ב 50,000 ש"ח

ביום 10.11.2011 הגיע מר אריק דדון תושב אשקלון עם חבריו, למועדון "המעבדה" ברחובות. ע"פ כתב התביעה, נאמר לו ע"י הסלקטורית כי כניסתו למועדון לא תאופשר, בשל מראהו שלא נראה לסלקטורית ובשל חולצת "הוגו בוס" שלבש. לעומתו, מבלים אחרים ואף חבריו שהגיעו עמו קיבלו היתר כניסה ללא כל בעיה.

מר אריק דדון פנה לבית המשפט בראשון לציון בתביעה בסדר דין מהיר, לפצותו ב 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק. התביעה הופנתה כנגד חברת "שמונה עשר עסקים בע"מ" המפעילה את המקום, וכן כנגד מר טל חיים גרצן, בעל המניות היחידי בחברה ותומר כהן שהנו הרוח החיה המפעילה את הבר במועדון "המעבדה" והמנהל בפועל של המקום.

מכיוון שהנתבעים לא הגיבו, ניתן פס"ד בהיעדר הגנה ע"י כבוד הרשמת איריס אסל-ארבל המקבל את תביעת מר דדון במלואה  והמחייב את מועדון המעבדה לפצותו בסך 50,000 ש"ח בתוספת 625 ש"ח הוצאות אגרה וכן 7,500 ש"ח בתוספת מע"מ הוצאות שכ"ט עו"ד ע"פ התעריף המינימלי בלשכת עוה"ד.

את מר אריק דדון ייצג עוה"ד יניב אלבז מאשקלון.

(תיק 18091-12-11 שלום רשל"צ)

כתבה על המקרה מתוך האתר "וואלה"

רון רובין נגד מועדון הגלינה וחברת אליהו, תביעה אזרחית בשל נזקי גוף (ת.א 8728-09-11 שלום הרצליה)

לבית משפט השלום בהרצליה הוגשה בחודש ספטמבר 2011 תביעתו של מר רון רובין, כנגד חברת גלינה בר וחברת הביטוח אליהו, בשל נזקי גוף שנגרמו לו בזמן שבילה במועדון הגלינה. רון רובין החליק לטענתו משולחן עליו רקד במועדון הגלינה במהלך חודש יוני 2007.

לטענת רון רובין, חברת גלינה בר, לא נקטה כל פעולה כדי לעצור את התופעה הרווחת של ריקוד על השולחנות ולא התריעה מפני הסכנות הכרוכות בריקוד על השולחן. לטענת התובע, הנתבעת "גלינה בר" הפרה חובות חקוקות ובינהן אי אחזקה רשיון עסק ו/או אי מילוי ההוראות והתנאים ברשיון העסק להפעלת המקום.

התביעה הוגשה כנגד אליהו חברה לביטוח וחברת גלינה בר בע"מ.

חברת אליהו וחברת גלינה בר המיוצגות ע"י עו"ד עידו עמגור, הכחישו בכתב ההגנה מטעמם את טענות התובע.

את התובע מייצג עוה"ד נחשון בן יצחק מרח' מנחם בגין 11 בר"ג.

ביום 17.5.12 הושג הסדר פשרה בין הצדדים ובו הוסכם כי הנתבעות יפצו את התובע בסך של 200,000 ש"ח לסילוק סופי ומוחלט של טענות התובע.

ת.א 8728-09-11 שלום הרצליה

---

תגיות: גלינה בר, רון רובין, אסף מזרחי, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן חזן, אודי אדדי, גוסיפ בר, נזקי גוף, בית משפט השלום, עידו עמגור, נחשון בן יצחק, 8728-09-11

---

אירופה הקלאסית יזמות בע"מ ואסף מזרחי הורשעו בהפעלת עסק ללא רשיון בת"א

בית המשפט לעניינים מקומיים בת"א נתן לא מזמן את החלטתו במסגרת כתב אישום שהוגש נגד חברת אירופה הקלאסית יזמות בע"מ ומר אסף מזרחי ממנהליה ובעליה. ע"פ כתב האישום ביום 28.12.2009 בערב הפעילו הנאשמים ברח' דפנה 6 בת"א (מועדון גוסיפ), עסק של צריכת משקאות משכרים במקום מבלי שיהיה להם רשיון עסק.

הוראות החיקוק לפיהן הואשמו הנאשמים הנן:

עיסוק ללא רשיון בעסק טעון רישוי בניגוד לסעיפים 4,14 ו 15 לחוק רישוי עסקים תשכ"ח - 1968.

בית המשפט התבקש במסגרת כתב האישום (בנוסף לעונש) לצוות על הפסקת העיסוק במקום האמור וסגירתו.

במסגרת ההליך בבית המשפט לעניינים מקומיים הורשעו הנאשמים ע"פ סעיפי האישום לעיל.

ביום 10.03.2011 התקיים דיון בפני כבוד השופטת הדס פלד מבית המשפט לעניינים מקומיים בת"א. ב"כ הנאשמים התנגד להצגת הרשעות קודמות של מר אסף מזרחי בענייני רישוי, בטענה שלמר מזרחי יש עסקים נוספים בעיר שאינם קשורים למועדון נשוא אישום זה, אולם השופטת אישרה הצגת הרשעות אלו.

בסופו של יום, הציגו הצדדים הסדר טיעון אליו הגיעו ועל פיו יגזרו על חברת אירופה הקלאסית קנס בסך של 6,000 ש"ח ועל מר אסף מזרחי קנס בסך 3,000 ש"ח. עוד הוסכם כי יוצא צו סגירה לעסק החל מ 1.8.2011 ויבוטל אם יוציאו הנאשמים עד אז היתר רישוי כחוק. כבוד השופטת הדס פלד אישרה את הסכם הטיעון.

(כתב אישום 02/10/0002392 בימ"ש לעניינים מקומיים בת"א).

ס"ע 22901-08-11: אייל אריאל נגד לונדון ישראל בע"מ, גלינה בר בע"מ, אירופה הקלאסית יזמות בע"מ, אסף מזרחי, אורן חזן , נדב שצר, ניסן לרידו

לבית הדין האיזורי לענייני עבודה בת"א , הוגשה תביעתו של מר אייל אריאל כנגד:

נתבע 1 לונדון ישראל השקעות ואחזקות בע"מ
נתבע 2 גלינה בר בע"מ

נתבע 3 אירופה הקלאסית יזמות בע"מ
נתבע 4 אסף מזרחי
נתבע 5 אורן חזן
נתבע 6 נדב שצר
נתבע 7 ניסן לרידו
נתבעים 4-7 הם מבעלי המניות של הנתבעות 1-3

התביעה הנה בגין תשלום פיצוי פיטורין, נסיעות, הודעה מוקדמת ועוד ומסתכמת בסך של כ  - 30,000 ש"ח.

בתחילת חודש דצמבר 2011 הושג הסדר פשרה בין הצדדים ובו סוכם כי הנתבעים 1-3 ישלמו לתובע סך של כ - 11,000 ש"ח.
אייל אריאל יוצג ע"י עוה"ד טל נוי.

מספר תיק: ס"ע (סכסוך עבודה) 22901-08-11 בביה"ד האיזורי לעבודה בת"א.

---

תגיות חיפוש: עו"ד טל נוי, אייל אריאל, בית דין אזורי לעבודה, לונדון ישראל השקעות ואחזקות , אירופה הקלאסית יזמות , נדב שצר, אורן חזן, ניסן לרידו, אסף מזרחי, גלינה בר בע"מ, אודי אדדי, דודי לנדר, טל גולן , סכסוך עבודה, 22901-08-11

---

תביעה ע"ס של 50,000 ש"ח מטעם סאמי חרירי נגד מועדון "גוסיפ" בשל איסור הפליה. תא"מ 37564-01-11 בימ"ש שלום בת"א.

סאמי חרירי, ישראלי ממוצא ערבי בן 35 העובד כטבח, תבע את מועדון הגוסיפ, ניסן לרידו ונדב שצר בתביעה ע"ס 50,000 ש"ח בשל איסור הפליה. התביעה הוגשה בבימ"ש השלום בת"א (תא"מ 37564-01-11). (למיטב ידיעת מערכת הבלוג, מועדון הגוסיפ נמצא בבעלות חברת "אירופה הקלאסית יזמות בע"מ" ח.פ 514349299)

ע"פ כתב התביעה , ביום 17.01.2011 סירב המועדון לאפשר את כניסת התובע למועדון עקב היותו בעל חזות ומבטא ערבי, בעוד שהכניסה אופשרה לחברתו, הגב' ילנה פוברז'ץ שהגיעה איתו. לטענת התובע בעקבות המקרה  הוא:

"חושש מלצאת למקומות הבילוי, מרגיש מושפל ללא כל עוול בכפו, כי כל שרצה זה לצאת לבלות למקום ציבורי, באירוע אליו הוזמן אישית על ידי יחצ''ן של המקום."

התביעה הוגשה סמוך מאוד לקרות האירוע ביום 20.01.2011 ובד בבד הוצגה דרישה למועדון לשמור את קלטות האבטחה במקום מיום האירוע.

במהלך חודש יולי 2011 הגיעו הצדדים להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט ובמסגרתו כפי הנראה פוצה התובע בסכום לא ידוע.

---

לכתב התביעה לחץ כאן

---