יגיל רמוני (רימוני) הפך לעבריין מורשע לאחר שבית המשפט הרשיעו בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות

ביום 25.08.2010 הוגש כתב אישום נגד מר יגיל רמוני (יגיל רימוני) ויצחק נחמיה. מר יגיל רמוני הנו אחראי צוות האבטחה במועדון הגלינה. (ת.פ. 45527-08-10).

כתב האישום הוגש בגין תקיפת מבלה במכות אגרוף בפניו, בחודש מאי 2008 במועדון הגלינה. בעקבות מכות אלו נשבר אפו של המבלה.

הוראות החיקוק בהם מואשמים מר יגיל רמוני ויצחק נחמיה הן:
תקיפה בתנאים מחמירים, עבירה לפי סעיף 380 + 382(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977

ראוי להזכיר כי בעבר הוגש כתב אישום נגד מר יבגני קולבצ'ב, מאבטח שהוצב במועדון הגלינה ותקף ע"פ כתב האישום את מר אריה שוורץ. בשל אותו אירוע הוגשה גם תביעה אזרחית  כנגד מועדון הגלינה ובעליה.

ביום 2.7.2012 הוקראה הכרעת הדין ע"י כבוד השופט בני שגיא מבימ"ש השלום בת"א. נציג מטעם מערכת הבלוג נכח בדיון. כבוד השופט שגיא נתן אמון מלא בעדות המתלונן וחברו והגיע ל"מסקנה נקיה מספיקות סבירים לפיה מר יגיל רמוני יזם את האינטרקציה הפיזית עם המתלונן, ותקף אותו באופן שהלם באגרופים בפניו בעוד שיצחק נחמיה לופת אותו מאחור".

מסקנת כבוד השופט שגיא התבססה על האמון שרכש לעדות המתלונן וחברו "שתי עדויות אשר היו הגיוניות, סדורות, כנות וקורהנטיות".

כבוד השופט שגיא לא האמין לגירסת הנאשמים כאילו חברו של המתלונן גנב שני בקבוקי בירה מהבר שבמועדון.

"מדובר בטענה כבושה שלא עלתה כלל במשטרה, ויתרה מכך אף לא במסגרת החקירה הנגדית של אילן (חברו של המתלונן) אשר לא הוטח בו דבר וחצי דבר בהקשר לאותה טענה. דומני כי מדובר בנסיון לא מוצלח "להשחיר" את אילן וליתן הסבר "לגיטימי" לכעסו של יגיל רימוני על המתלונן ואילן, ויש גם בנסיון זה כדי לחזק את גרסת התביעה".

כבוד השופט שגיא קבע עוד כי חלקו של מר יגיל רמוני באירוע משמעותי יותר מחלקו של יצחק נחמיה שאף היה כפוף למרותו המקצועית של יגיל רמוני.

לאור כל האמור החליט כבוד השופט בני שגיא להרשיע את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום, כלומר בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 380 - 382 (א) לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

בסיום הקראת  הכרעת הדין ביקש ב"כ הנאשמים ללמוד את הכרעת הדין וביקש לבחון את ביטול הרשעת הנאשמים הנם לטענתו נעדרי עבר פלילי. ב"כ המאשימה לעומתו הודיע כי עמדת המאשימה היא לעתור למאסר בפועל.

ביום 4.7.2013 ניתן גזר הדין כנגד שני הנאשמים.

על יגיל רמוני (הנאשם 2) נגזרו העונשים הבאים:

• 250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהתאם לתוכנית שהגיש שירות המבחן למבוגר.
• 2500 ש"ח פיצוי למתלונן.
• קנס 2500 ש"ח או 25 ימי מאסר תמורתם.
• 6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור תוך 3 שנים מיום מתן גזה"ד עבירת אלימות כנגד גוף.

כנגד הנאשם 1, מר יצחק נחמיה נגזרו העונשים הבאים:

• 250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהתאם לתוכנית שהגיש שירות המבחן למבוגר.
• 1500 ש"ח פיצוי למתלונן.
• קנס 1500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתם.
• 6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור תוך 3 שנים מיום מתן גזה"ד עבירת אלימות כנגד גוף.

כבוד השופט מצא כי חלקו של מר יגיל רמוני בתקיפה חמור יותר בשל היותו ראש צוות האבטחה, בשל היות הנאשם 2 כפוף לו ובשל העובדה כי האגרוף הראשון  שוגר על ידי יגיל רמוני לפניו של המתלונן ללא מעורבות הנאשם - 2.

הנאשמים לא הגישו כל ערעור על פסה"ד במועד הקבוע לכך בחוק ועל כן הרשעתם הפכה להיות חלוטה וסופית.

הנאשמים יוצגו ע"י עוה"ד דן גרינברג.

(ת.פ 45527-08-10 מדינת ישראל נ' יגיל רמוני ואח')

השופט בני שגיא: יגיל רמוני יזם את האינטרקציה
הפיזית עם המתלונן ותקף אותו באופן שהלם
באגרופיו בפניו.

---

לפרוטוקול דיון מיום 18.7.2011(חקירת עדי המאשימה) לחץ כאן

לפרוטוקול דיון מיום 13.2.2012 (חקירת הנאשמים) לחץ כאן

לפרוטוקול דיון מיום 25.03.2012 (סיכומים בע"פ) לחץ כאן

להכרעת הדין המלאה ופרוטוקול הדיון מיום 2.7.2012 לחץ כאן
לגזר הדין מיום 4.7.2013 לחץ כאן

---

ילד שלי / הזמר האסיר מיכאל מחמוד פטישי:

---

"פסוליה" / הזמר שושי פסוליה:

---

תגיות: יגיל רמוני, יגיל רימוני, עודד גנדלר, יצחק נחמיה, תקיפה, גלינה בר, ניסן לרידו, נדב שצר, אחראי אבטחה, אסף מזרחי, טל גולן, אודי אדדי, עו"ד אורן חזן, כתב אישום, תקיפה בתנאים מחמירים, אגרוף, לשבור את האף, עו"ד דן גרינברג, יובל דותן משה, מאסר בפועל, תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, בני שגיא, עבירה פלילית, עבריין מורשע, הרשעה, השופט בני שגיא

---

עתירה מנהלית: גלינה בר נגד האגף לפיקוח עירוני והאגף לרישוי עסקים בעיריית ת"א (עת"מ 50819-06-12 בימ"ש לעניינים מנהליים ת"א)

מועדון הגלינה בר ומנהלו מר טל לבון הגישו ביום 27.6.2012 עתירה מנהלית כנגד אגף הפיקוח העירוני והאגף לרישוי עסקים בעיריית ת"א וכנגד חברת אוצר מפעלי ים בע"מ מנהלת הנכסים בנמל ת"א. (מספר עתירה 50819-06-12 בימ"ש מחוזי בת"א בשבתו כבימ"ש לעניינים מנהליים).

העותרים מבקשים כי בית המשפט יתן פס"ד שיורה לעיריית ת"א לאפשר לעותרים בשטח המוגדר כשטח ההרשאה אותו שכרו לפני שנים ויאפשר להם להציב שולחנות וכסאות במקום. עוד התבקש ביהמ"ש ליתן לעותרים היתר לילה להפעלת המקום לא תוספת אגרה (בשל תשלום ארנונה על שטח פנים וחוץ).

עוד התבקש בית המשפט להורות למשיבים להשיב לעותרים ציוד שנלקח מהם משטח ההרשאה של העסק בתאריכים 18.6.12 ו 25.6.12.

כמו כן התבקש בית המשפט להורות למשיבים להמנע מלפעול לאכוף את חוק עזר עירוני לת"א יפו (שמירת הסדר והנקיון) בשטח ההרשאה החיצוני והפנימי של העסק שלטענת העותרים איננו "רחוב".

בנוסף, בית המשפט התבקש לקבוע כי פעילות המשיבים בקשר למועדון העותרים חורגת מתחום הסביר באופן קיצוני וכן לאפשר לעותרים להשמיע מוזיקה בשטח ההרשאה של העסק בהתאם לחוו"ד מומחה רעש מטעם העותרים.

העותרים טוענים בעתירתם כי עיריית ת"א מחמירה איתם בשל סכסוך משפטי בין חברת אוצר מפעלי ים לבין העותרים (חברת אוצר מפעלי ים הגישה ככל הנראה תביעת פינוי כנגד מועדון הגלינה והמועדון הגיש מצידו תביעה לסעד הצהרתי לפיו נחתם הסכם שכירות חדש ומחייב ביניהם לבין חברת אוצר מפעלי ים).

העותרים הגישו בקשה למתן צו ביניים ברוח העתירה. חברת אוצר מפעלי ים התנגדה לבקשה בטענה כי העותרים מחזיקים בשטח שלא כדין לאחר שהתבקשו לפנות המקום משהסתיימה תקופת השכירות. ראוי לציין כפי שהוזכר לעיל כי בגין מחלוקת משפטים זו בין אוצר מפעלי ים למועדון הגלינה הוגשו תביעות הדדיות בין הצדדים.

בהמשך לעתירה, הגישו העותרים בקשה להחזרת פריטים שנלקחו מהם ע"י עיריית ת"א ביום 18.6.12: ספות, מזרונים, כסאות בר, שולחנות, ספסלים, כסאות שבורים,שולחן נקניקיות, בר משקאות ועוד. ביום 17.7.12 נתנה החלטה של כבוד השופטת דרורה פלפל הדוחה את הבקשה והקובעת כי לפקחי העיריה הייתה סמכות לקחת את החפצים שכן הללו הונחו במקום שברמה העקרונית עונה להגדרת "רחוב".

את העותרים מייצג עוה"ד אסף קוסטיקה.

החלטות:

החלטה מיום 28.6.12

החלטה בבקשה להחזרת "תפוסים" מיום 17.7.12

החלטה בבקשה למתן צו ביניים מיום 19.7.12

תגיות: עיריית תל אביב, אגף הפיקוח עירית תל אביב, טל לבון, גלינה בר, עתירה מנהלית, אוצר מפעלי ים, אסף קוסטיקה עו"ד, בקשה להחזרת תפוסים, איכות הסביבה, אגף רישוי עסקים עיריית תל אביב, חוק עזר עירוני לתל יפו (שמירת הסדר והנקיון), השמעת מוזיקה, נמל תל אביב

עוה"ד אורן חזן חוייב בבימ"ש בסך 12,700 ש"ח

לבית משפט השלום בת"א הוגשה המרצת פתיחה מטעם חב' מפעל בתים משותפים בגוש 6133 בע"מ וחברת פלדות פלדום בע"מ כנגד עו"ד אורן חזן, ירון מילנסקי וחב' אורון אירועים בע"מ.

התובעות באמצעות מנהלן (מר נועם זיגמן) עותרות למתן "צו עשה" בדרך של מינוי כונס נכסים (ב"כ התובעות) שיכנס לחצרי נכס מקרקעין הנמצא בבעלות התובעות ובחזקת הנתבעים שהם גם שוכרי הנכס בהתאם להסכם שכירות בלתי מוגנת. את אותו נכס הנמצא בקומת הקרקע ברח' הצפירה 19 א' בת"א, הסבו הנתבעים לאולם אירועים. התובעות עותרות כי יאופשר לכונס הנכסים לבצע צו הריסה בניה בלתי חוקית ו/או ללא היתר בניה שבוצע במושכר ושנודע לראשונה לאחר שהוגש לתובעת כתב אי אישום מטעם עיריית ת"א בעבירות אי ציות לצו שיפוטי להריסת בניה במושכר.

למעל הגילוי הנאות מודות התובעות כי הבניה הבלתי חוקית במושכר בוצעה ע"י השוכרים הקודמים במקום (מר חיים פנחס וחב' דום הפקות בע"מ).

התובעות טוענות כי בהתאם לחוזה השכירות שנערך עם הנתבעים, היה על האחרונים לבחון לבדוק ולהתאים לפני כל פעילות במושכר את מצב הבניה והתוספות שבמושכר ולהסדיר הכל, אך לא עשו כן משך כשנה למרות שקיבלו את החזקה במושכר כבר בחודש מרץ 2011. לטענת התובעות למרות פניות רבות לנתבעים, לא עשו הללו דבר כדי להסדיר ולהסיר את הבניה הלא חוקית במושכר ולכן הוגשה תובענה זו.

ביום 7.2.2012 התקיים דיון בתובענה בפני כבוד השופט ישי קורן, אך הנתבעים לא התייצבו.

בית המשפט קיבל את בקשה התובעים במלואה תוך שהוא מציין כי כתב בי הדין וההזמנה לדיון נמסרו לנתבעים בכתובת המופיעה בהסכם השכירות. שליח בית המשפט מצא את הדלת נעולה והדביק את ההזמנה על הדלת הנעולה. בנוסף, ב"כ התובעות מסר בהמצאה אישית העתק של כתב בי הדין במשרד מטרי מאירי שלמיטב ידיעתו מייצג את הנתבעים בעניין המושכר.

הנתבעים לא התייצבו לדיון, לא הגישו כתב בי דין מטעמם. ב"כ הנתבעים, משרד מטרי מאירי, קיבל את ההזמנה לדיון עבור הנתבעים כבר ביום 5.1.2012, אך לא מסר כל הודעה לביהמ"ש או בקשה מטעם הנתבעים.

בנסיבות אלו קבע בית המשפט כי ההמצאה הומצאה כדין ולפיכך ניתן פס"ד לפי התביעה.

בית המשפט מינה את עוה"ד זאב משה בן דורי ככונס נכסים לצורך ביצוע צו ההריסה, ע"פ גזר הדין שניתן בתיק פ' 725/01 והכל בכפוף להנחיות שיקבל כונס הנכסים מרשם ההוצאה לפועל מעת לעת.

בית המשפט הורה לכונס הנכסים להודיע לנתבעים על פסה"ד במסירה אישית שתבוצע במען שבהסכם השכירות, במושכר ובמשרד עוה"ד מטרי מאירי.

בנוסף, חוייבו הנתבעים בסך 11,600 ש"ח עבור שכ"ט עו"ד וכן 1,100 ש"ח בעבור אגרות בימ"ש.
 

את התובעות ייצג עוה"ד זאב משה בן דורי ממגדל שרתון סיטי טאוור בר"ג.

(מפעל בתים משותפים בגוש 6133 ואח' נגד עו"ד אורן חזן ואח'. ה"פ 10739-01-12 שלום ת"א)

מספר שעות לאחר קבלת פסק הדין, הגישו הנתבעים בקשה בהולה לביטול פסק הדין. בקשה זו הועברה לתגובת הצד שכנגד ועל תגובה זו הוגשה תשובה מטעם הנתבעים. ביום 05.03.2012 נתנה החלטת כבוד השופט ישי קורן המעכבת את ביצוע פסה"ד כנגד פקדון ע"ס 5,000 ש"ח שיופקד ע"י הנתבעים. כמו כן נקבע המועד לדיון בבקשה זו ליום 29.5.2012 בשעה 11:30.

ביום 28.5.12 הוגשה ע"י הצדדים בקשה מוסכמת לדחות את הדיון הקבוע ל 29.5.12 ולתת לצדדים פרק זמן נוסף של 6 חודשים כדי להסדיר את ההיתרים הדרושים, הבקשה אושרה.

פרוטוקול דיון ופסק דין מיום 7.2.2012

עדי יעבץ נגד מועדון הגלינה ואח' תביעה אזרחית בשל נזקי גוף (ת.א 29820-10-11 שלום ת"א)

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בחודש אוקטובר 2011 תביעתה של הגב' עדי יעבץ בשל נזקי גוף שנגרמו לה  מבליטת מתכתית חדשה שפצעה אותה לטענתה  בעת שבילתה במהלך חודש יוני 2009, במועדון הגלינה בנמל ת"א.

התביעה הוגשה כנגד מועדון הגלינה, חברת "נכסי כלל חברה לביטוח" ומר אסף מזרחי שהנו הדירקטור ואחד מבעלי המניות במועדון הגלינה.

התובעת מעמידה את ההפסדים בעבור השתכרותה העתידית בסך של כ 1,500,000 ש"ח ואת סך כל נזקיה לסכום הקרוב לגבול הסמכות של בית משפט השלום (כ 2,500,000 ש"ח).

הנתבעים המיוצגים ע"י משרד עוה"ד קמין-סילש, הכחישו בכתב ההגנה מטעמם את מרבית טענות התובעת.

במהלך חודש מרץ 2013 הגיעו הצדדים לפשרה מוסכמת שקיבלה תוקף של פס"ד.

את התובעת מייצגת עוה"ד יעל שניט משד' שאול המלך 37 ת"א.
הנתבעים מיוצגים ע"י משרד עוה"ד קמין-סילש מרח' משה דיין 14 פ"ת

---

תגיות: גלינה בר, עדי יעבץ, אסף מזרחי, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן חזן, אודי אדדי, גוסיפ בר, נזקי גוף, בית משפט השלום, יעל שניט,קמין סילש

---

אבירם דרעי ואח' נגד מועדון גוסיפ ואח' תביעה ע"ס 400,000 ש"ח בשל איסור הפליה ת.א 12206-05-11 בימ"ש השלום בת"א

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בחודש מאי 2011, תביעה ע"ס 400,000 ש"ח כנגד מועדון הגוסיפ, בעלי המניות המקום ויחצ"ן, בשל עבירה לכאורה על חוק איסור הפליה במקומות ציבוריים. התביעה הוגשה מטעם אבירם דרעי ועוד שבעה אחרים (חלקם מתחום המוזיקה והתעשיה). מספר תביעה ת.א. 12206-05-11 השלום ת"א.

הנתבעים הם:

נתבעת 1 אירופה הקלאסית יזמות בע"מ  (המפעילה של מועדון הגוסיפ).
נתבע 2 אודי אדדי - מבעלי המניות במקום.

נתבע 3 עו"ד אורן חזן - מבעלי המניות במקום.
נתבע 4 ניסן לרידו - מבעלי המניות במקום.
נתבע 5 אסף מזרחי - מבעלי המניות במקום ודיירקטור.
נתבע 6 נדב שצר - מבעלי המניות במקום.
נתבע 7 דוד לנדר - מבעלי המניות במקום.
נתבע 8 עמית נוי  - יחצ"ן.

רשימת התובעים:

תובע 1 אבירם דרעי
תובע 2 משה טל
תובע 3 תומר רקח
תובע 4 יצחק רוקח
תובע 5 מישל חרמון
תובע 6 דקלה צדוק
תובע 7 ניר צדוק
תובע 8 יוסי צברי

מכתב התביעה עולה כי התובעים הוזמנו למועדון הגוסיפ למסיבת יום הולדת של חברתם (הגב' ד"ר עינת הולנדר), שאף הזמינה את המקום ושריינה להם מקומות. למרות שמקומות הוזמנו, לא נכנסו התובעים לטענתם בשל מראם המזרחי. את התובעים מייצג עו"ד רון אביטל.

בהמשך הגיעו הצדדים לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. כפי הנראה התובעים פוצו בסכום כסף לא ידוע, כמו במקרים רבים אחרים בתמורה למחיקת התביעה.

---

תגיות חיפוש: גלינה בר, אירופה הקלאסית יזמות, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, אורן חזן, דודי לנדר, דוד לנדר, אודי אדדי, עמית נוי, גוסיפ, עו"ד רון אביטל, עו"ד רז בן דור, מטרי מאירי, יגיל רימוני, יוסי צברי, ניר צדוק, דקלה צדוק, מישל חרמון, יצחק רוקח, תומר רקח, משה טל , אבירם דרעי, מוזיקה מזרחית, ד"ר עינת הולנדר, גוסיפ בר, מועדון גוסיפ, מאיה ורון,סוציולוגיה, קבוצת מחאה, פייסבוק

---

ד"ר עינת הולנדר ומאיה ורון נגד אירופה הקלאסית יזמות בע"מ ואח'. תביעה ע"ס 100,000 ש"ח (ת.א 50472-01-12 השלום בת"א)

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בינואר  2012, תביעה ע"ס 100,000 ש"ח כנגד חברת אירופה הקלאסית יזמות בע"מ (מפעילת מועדון הגוסיפ), בעלי המניות המקום ויחצ"ן. במסגרת התביעה מבוקש לפצות את התובעות פה ששמחתן לטענתן נפגעה בשל אי הכנסת אורחיהן בשל סלקציה גזענית שלכאורה הופעלה נגדם.

למעשה, זוהי תביעת המשך לתביעה  ת.א 12206-05-11 שהוגשה במהלך חודש מאי 2011 כנגד הנתבעים פה ושאוחדה עם התביעה פה.

התובעות:
ד"ר עינת הולנדר
מאיה ורון

הנתבעים:

נתבעת 1 אירופה הקלאסית יזמות בע"מ  (המפעילה של מועדון הגוסיפ).

נתבע 2 אודי אדדי - מבעלי המניות במקום.

נתבע 3 עו"ד אורן חזן - מבעלי המניות במקום.
נתבע 4 ניסן לרידו - מבעלי המניות במקום.
נתבע 5 אסף מזרחי - מבעלי המניות במקום ודירקטור.
נתבע 6 נדב שצר - מבעלי המניות במקום.
נתבע 7 דוד לנדר - מבעלי המניות במקום.
נתבע 8 עמית נוי  - יחצ"ן.

מכתב התביעה עולה כי התובעות הזמינו אורחים למסיבת יום הולדתן במועדון הגוסיפ ואף שריינו להם מקומות. אולם, כניסתם של הללו סורבה בשל מראם המזרחי לכאורה ולכן נפגעה שמחתן של בעלות השמחה. בהמשך, חשו התובעות אי נעימות והזמינו את אורחיהן לארוחה נוספת ושלחו להם זרי פרחים כדי לפייסם. עוד עתרו התובעות לפצותן בשל פגיעה בקשרי עבודה שנגרמו להן לטענתן בשל האירוע המביך לטענתן.

את התובעות פה מייצג עו"ד רון אביטל.

ביום 1.9.2013 אישרה כבוד  השופטת דורית קוברסקי הסכם פשרה שהושג בין הצדדים. ככל הנראה התובעות פוצו בסכום כסף לא ידוע, כפי שנעשה במקרים רבים אחרים בתמורה למחיקת התביעה.

פסק דין מיום 1.9.2013

(ת.א 50472-01-12 שלום ת"א)

---

תגיות חיפוש: גלינה בר, אירופה הקלאסית יזמות, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, אורן חזן, דודי לנדר, דוד לנדר, אודי אדדי, עמית נוי, גוסיפ, עו"ד רון אביטל, עו"ד רז בן דור, מטרי מאירי, יגיל רימוני, יוסי צברי, ניר צדוק, דקלה צדוק, מישל חרמון, יצחק רוקח, תומר רקח, משה טל , אבירם דרעי, מוזיקה מזרחית, ד"ר עינת הולנדר, גוסיפ בר, מועדון גוסיפ, מאיה ורון,סוציולוגיה, קבוצת מחאה, פייסבוק

---

מועדון הגלינה יפצה את שניר דנדיקר בסך של 6,500 ש"ח בעקבות תביעת הפליה אסורה (ת"ק 37382-09-10 בימ"ש לתביעות קטנות בת"א)

שניר דנדיקר, תבע את מועדון גלינה בר בתביעה קטנה ע"ס של 31,200 ש"ח, לאחר שלטענתו הופלה בכניסה למועדון. האירוע המדובר התרחש ביום 30.07.2010 והתביעה הוגשה בחודש ספטמבר 2010.

ביום 17.7.2012 התקיים דיון בפני כבוד השופט משה סובל והצדדים הסכימו להצעת פשרה מטעם בית המשפט, לפיה ישולם לתובע סך של 6,500 ש"ח לסילוק כל טענותיו ומבלי להודות בטענות האחד כלפי משנהו.

להסכמת הצדדים ניתן תוקף של פס"ד.

מספר התביעה: 37382-09-10 בבימ"ש לתביעות קטנות בת"א, בפני כבוד השופט משה סובל.

את מועדון הגלינה ייצג העבריין המורשע יגיל רמוני.

מועדון הגלינה נמצא בבעלות אסף מזרחי, ניסן לרידו, נדב שצר, טל גולן ועו"ד אורן פסקל (לשעבר אורן חזן). כנגד המועדון התנהלו עשרות הליכים העוסקים בסלקציה כנגד כהי עור. חלק מהליכים אלה עדיין מתנהל. לאחרונה ניתן כנגד המועדון פס"ד המחייב אותם לשלם למר מוטי וודג'ה סך 35,000 ש"ח בשל הפליה פסולה שבוצעה נגדו.


כתבי טענות מתוך אתר בית המשפט:

כתב תביעה

כתב הגנה
פרוטוקול דיון 22.05.11
פרוטוקול דיון ופסק דין סופי מיום 17.7.12

---

תוויות: יגיל רמוני, יגיל רימוני, רוני סנדיק, עדי עוזיאל, אסף מזרחי, גלינה בר, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן פסקל (עו"ד אורן חזן לשעבר), ניסן לרידו, גוסיפ בר, יבגני קולבצ'ב, שניר דנדיקר,טל גולן, סלקציה, השופט משה סובל, בית משפט לתביעות קטנות בת"א, תביעה קטנה 37382-09-10

מועדון גלינה בר המיוצג ע"י עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי חוייב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח

מועדון הגלינה הנמצא בבעלות אנשי העסקים נדב שצר, ניסן לרידו, עו"ד אורן פסקל (אורן חזן לשעבר) ועוד, חוייב בהוצאות ע"ס 10,000 ש"ח במסגרת בר"ע 23054-08-10 שעסקה בערעור על הליך ביניים בתביעת סלקציה שהוגשה נגד מועדון גלינה ובעלי המניות (נדב שצר ואח'). את המועדון ייצג עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי ושות'.

ראשית הפרשה, בבקשת רשות ערעור מטעם מועדון הגלינה על החלטת ביניים של כבוד השופטת אביגיל כהן, החלטה שעייננה העברת רשימות המוזמנים וחברי מועדון הגלינה לידי התובעים. כבוד השופטת יהודית שיצר שדנה בבקשת המועדון דחתה את בקשת המועדון ופסקה הוצאות ע"ס 20,000 ש"ח שישולמו ע"פ התוצאה בהליך הראשי.

ההליך הראשי הסתיים בפסיקת הוצאות ע"ס 35,000 ש"ח לטובת התובע מוטי וודג'ה. בנסיבות אלו טען מועדון הגלינה כי מרבית תביעת התובעים נדחתה ועל כן בקשו להעביר לידם את הערבון שהופקד ע"ס 10,000 ש"ח.

כבוד השופטת יהודית שיצר, חשבה אחרת ובהחלטה מיום 12.7.12 פסקה להעביר את הערבון בסך 10,000 לטובת מוטי וודג'ה בן העדה האתיופית שכניסתו נמנעה למועדון בשל צבע עורו.

ראוי להזכיר עוד כי במסגרת ההליך הראשי (ת.א 39893-01-10) חוייב המועדון לשלם למר וודג'ה פיצוי נוסף בסך 35,000 ש"ח , הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ש"ח וכן הוצאות משפט עבור אגרה וכיוצ"ב בסך אלפי שקלים נוספים.  עד עתה נפסקו כנגד המועדון בהליכים אלו, לשלם פיצויים, הוצאות ושכ"ט עו"ד ע"ס כולל של כ 55,000 ש"ח אולם נראה שבכך לא די.

בימים אלה הוגש ערעור ע"י מוטי וודג'ה ומר אריה שוורץ מכיוון שחלק  ממרכיבי תביעתם לא התקבלו. (ע"א 41592-04-12 מחוזי ת"א). באם יתקבל ערעורם, יועברו לידי התובעים ככל הנראה 10,000 ש"ח נוספים שנפסקו אצל יהודית שיצר וזאת בנוסף להוצאות שיפסקו בערעור (ככל ויתקבל).

את המועדון שביצע את הסלקציה כנגד מר מוטי וודג'ה, ייצג עו"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

את אריה שוורץ ומוטי וודג'ה (שכנסתו נמנעה בשל צבע עורו), ייצג עו"ד עופר רון מרחוב חסן שוקרי 2 בחיפה.



החלטת כבוד השופטת שיצר מיום 12.7.12: משיב 2 זכאי להוצאות בסך 10,000 ש"ח



השופטת יהודית שיצר

---

תוויות: השופטת יהודית שיצר, עו"ד רז בן דור, עו"ד עופר רון, סלקציה, נדב שצר, ניסן לרידו, עו"ד אורן פסקל (חזן), אסף מזרחי, טל גולן, מועדון גלינה בר, מוטי וודג'ה, אריה שוורץ, תביעת סלקציה, השופטת ריבה ניב, עדי עוזיאל, יבגני קולבצ'ב, איסור הפליה

---

רוני סנדיק הורשעה בנהיגה תחת שכרות

רוני סנדיק, שעבדה כסלקטורית מטעם מועדון הגלינה, הורשעה ע"פ הודאתה בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה.

ע"פ גזר הדין של כבוד השופט שמואל מלמד מבית משפט השלום בת"א לתעבורה נקבע כי:

1. הגב' סנדיק תשלם קנס ע"ס 1,200 ש"ח (או לחילופין 12 ימי מאסר תמורתם).
2. הגב' סנדיק תפסל מלהחזיק ו/או לקבל רשיון נהיגה למשך 11 חודשים (בניכוי חודש פסילה מנהלית).
3. הגב' סנדיק תפסל מלהחזיק ו/או לקבל רשיון נהיגה למשך שישה חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.
4. הגב' סנדיק תחתום על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח כי לא תעבור עבירה הדומה לעבירה בה הורשעה, או נהיגה בזמן שכרות או נהיגה בזמן פסילה למשך 3 שנים מיום גזר הדין. באם הגב' סנדיק לא תחתום על התתחייבות תוך 45 מיום גזר הדין, תאסר למשך שבוע.

גזר הדין ניתן ביום 26.6.2012 ע"י כבוד השופט שמואל מלמד מבית משפט השלום לתעבורה בת"א.
מספר תיק תעבורה: תת"ע 4951-09-10

רוני סנדיק מתוך הפרופיל באתר פייסבוק

גלינה בר בע"מ, אלמוג יזמות בע"מ ושבא ים יצור ושיווק ציוד צלילה בע"מ נגד עיריית ת"א מנהל הארנונה (עת"מ 47673-02-11)

חברת גלינה בר בע"מ ואלמוג יזמות עתרו לבית המשפט המחוזי בת"א בשבתו כבימ"ש לענינים מנהליים בעתירה מנהלית בשל חיובי ארנונה מופרזים לשיטתם במבנים מספר 19 ו 23 בנמל ת"א (מועדון גלינה בר ופאב ארתור בהתאמה).

לטענת העותרים, חיובי הארנונה בשטחי החצרות המסופחים למסעדותיהן אמורים להיות מופחתים.

העתירה נדחתה ע"י כבוד השופטת רות רונן שקבעה כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר מבלי שניתן לכך הסבר.

פס"ד של כבוד השופטת רות רונן מיום 21.5.2012

---

תגיות: גלינה בר, אלמוג יזמות,עתירה מנהלית, רות רונן, חיובי ארנונה, שיהוי, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו,  אורן חזן, בית משפט לעניינים מנהליים, שבא ים יצור ושיווק ציוד צלילה, עיריית ת"א

---

ג'רמי ארטיה בגלי צה"ל ורשת ב' בכתבה שעסקה בין היתר במחאה בשל הגזענות כנגד העדה האתיופית

ג'רמי ארטיה התארח ביום 13.05.2012 אצל אריה גולן ברשת ב' של קול ישראל ואצל גולן יוחפז בגלי צה"ל. בתוכניות הוא סיפר כיצד לכד שני אחים החשודים ברצח בעל חנות בנתניה בזמן שקהל רב ששהה במקום לא התערב ולא סייע לו.

כמו כן דובר על צעדת המחאה שג'רמי ארטיה מארגן ועל כוונתו לשבות שביתת רעב כמחאה על הגזענות והסלקציה כנגד בני העדה האתיופית.

אבירן בן שושן הגיש תביעה נגד חברת "אירופה הקלאסית יזמות בע"מ" המפעילה של מועדון גוסיפ בשל איסור הפליה (ת.א 23898.12.10)

אבירן בן שושן הגיש בחודש דצמבר 2010 תביעה אזרחית כנגד חברת אירופה הקלאסית יזמות בע"מ המפעילה של מועדון גוסיפ ברח' דפנה 6 בת"א בשל איסור הפליה אסורה. סך התביעה הועמד משיקולי אגרה לסך של 61,519 ש"ח בלבד.

לטענת אבירן בן שושן, במהלך חודש נובמבר 2010 הוזמן הוא למסיבת יום הולדת של מנהל בכיר בחברה בה הוא עובד אולם כניסתו נמנענה לטענתו רק בשל חזותו המזרחית ו/או גוון עורו.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה וחוייבו במסגרת פס"ד שניתן בהיעדר הגנה במלוא הסכום, אולם בהמשך ולאחר שהתובע נקט בהליכי הוצל"פ בקשו הנתבעים לבטל את פס"ד ולעכב את הליכי ההוצאה לפועל. בקשתם נענתה ע"י בית המשפט שחייב אותם לשלם לתובע סך של  2,000 ש"ח  בעבור הוצאות דיון שהתקיים.

 

בהמשך, ביום 23.03.2012 ניתן תוקף של פס"ד להסכם גישור שנחתם בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט. בהסכם הגישור נחתם כי הושג הסכם בין הצדדים ובמסגרתו סוכם בין היתר כי התביעה תדחה.ראוי לחדד ולהדגיש כי ככל הנראה הנתבעים מרבים להגיע להסכמי פשרה במסגרתם הם מפצים את הנתבעים בסכומים בסך משוערך של כ 20,000 ש"ח ו/או בסופי שבוע וכיוצ"ב עבור כל מקרה הפליה בו הם נוקטים. עוד מקפידים הנתבעים להוסיף להסכם כי זה ישאר חסוי ולא מעבירים את תוכנו המלא לבית המשפט.

---

תוויות: 33898-12-10, איסור הפליה, גלינה בר, גוסיפ, אירפה הקלאסית יזמות, סלקציה, עו"ד משה טייב, עו"ד מיכאל לב, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, עו"ד אורן חזן,אור ביטון, יגיל רמוני, חקלאי, אודי הדדי, דודי לנדר, אבירן בן שושן

---